在电梯内测试《绝地求生-刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。
在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms-600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600-800ms之间，有时候会出现“时光倒流”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。
而在2.4G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。三款路由器在2.4G频段下的实际波动范围在200-500ms之间，有时候会出现较为明显的卡顿和延迟现象。
结论是这样的：在2.4G频段下，三款无线路由差距并不明显。但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。
三大线路由器的2.4G/5G极限穿墙测试
小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线路由器统一放置在01号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。
大家可以把传统的802.11ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线在圆心，呈360度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是2.4G频段穿墙性能比5G频段更强。
PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm=10×lg(毫瓦数/1)。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如-10 dbm信号比-20 dbm好。
2.4G频段下的穿墙表现：
拯救者电竞路由器2.4G频段的表现：一共穿透了10堵墙。在02-04号房的信号强度为4格，dBm在-14至-22之间。在05号房和07号房信号强度为3格，dBm在-49至-60之间。在08号房和09号房衰减为2格信号，dBm在-69至-78之间。10号房勉强能收到信号，但此时打开网页已经很慢了。
华硕AC86U路由器2.4G频段的表现：一共穿透了8堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-28之间。在04号房和06号房信号强度为3格，dBm在-43至-74之间。在07号房衰减为2格信号，dBm是-81，此时玩游戏延迟率较高，丢包比较严重。
