反弹器、拉手、免拉手设计，到底用那个好？
表面看，这是个三选一的简单的问题，但如果到自己家里装修，这问题又变得复杂了。因为涉及到的细节超级多。
本期，我们就以家里开门方式最难设计的玄关为例，争取把这个问题讲透彻！
不全用反弹器/轨道近些年流行极简风，所以大家对门把手这种“繁复”的配件，多少有些不太待见。
于是，就有人走向了另外一个极端——柜门全用反弹器、抽屉则全用反弹轨道。
就效果来讲，这套方案确实最“极简、耐看”。但就实用角度来讲，就差点意思了。
图：深圳全屋定制
因为反弹器、反弹轨道，每次开合都得经历按压、推、拉的动作，够费劲、够烦人。
而且，反弹器这种东西，质量差的容易坏，质量好的、耐用的，手感好的，可不
便宜，所有柜门、抽屉都用，那预算直线飙升。
图：设计师cc
所以，对于反弹器、反弹轨道，我的态度是：能不用尽量不用，尤其是开合频率较高的柜门、抽屉。为了效果，实在要的话，也一定别用在高频的收纳区里。
这个原则不仅适合于玄关，还适应家里所有的柜子。
那不用反弹器/轨道，该怎么做，才能既保证效果，又兼顾实用性呢？
建议：简约拉手、免拉手设计 反弹器/开门器最简单的方案是用简约一点的拉手，注意别踩坑就行。
稍微复杂点的是免拉手设计与反弹器、开门器结合起来用。
①简约拉手
从实用的角度来讲，拉手的优点是：成本低廉、使用方便；缺点是：打扫不便，日积月累拉手与柜门接缝处，会形成卫生死角（厨房会更凸显这个缺点）。
但，拉手，不受部分人待见的主因，并非其缺点，而是其颜值。
因为实在有太多柜子的颜值，因其“鬼怪的拉手”而崩坏。
