相信大多数设计师在做设计的时候，都希望可以做出一些有亮点、让人可以反复回味的设计。那么，有没有什么套路或经验是可以借鉴的？这篇文章里，作者总结了六个手法，或许可以让你的设计更加让人眼前一亮。
我们在看作品、做提案又或是面试的时候，经常在讲设计亮点，那到底什么才叫亮点？
我自己总结，设计亮点就是：能感觉到很用心，回味一下又是意料之外，情理之中的设计。
对于设计亮点，很多时候我们会觉得比较主观。一个设计效果，有些人会觉得很惊艳，另一些人可能会觉得很一般，每个人对于设计亮点的评判标准不一样，结论似乎怎么样都对，这就把这个问题整得像玄学了。
其实咱们设计师在设计的时候，都是想做出亮点的，不想做平平无奇，没有个性的设计。那想要设计出亮点，是不是只能靠运气，灵光乍现呢？
周末的时候我就在思考这个问题，我觉得还是有一些设计套路的，稍微花了些时间尝试总结了下。从我个人经验来说，下面这6条都是我自己用过的手法，挺实用，反正有思路就好办了。
一、善用隐喻隐喻和语文中的类比手法很相似，由此及彼。由一类类比到另一类，属于同级应用。
比如QQ音乐的选单，在我选歌单的时候，把鼠标放在封面上时，封面会有一个向上动效。虽然看起来是一个很简单的效果，但我觉得这个动效做得非常棒！
QQ音乐的hover动效
这个设计模拟了以前在选音乐卡带的时候，会往上抽拿的动作。非常简单的动效，但我觉得确实是花了心思。
为什么说是花了心思呢？因为其实hover到封面，如果单纯的做一个反馈动效的话，可以有很多选择方案。但为什么是向上，而不是整体放大或是其他缩放，又或者不是缩放，而是是变色之类的。
能在一堆方案中选择最贴切的，且又是能让用户感知到的，我相信这种决策是非常需要深思熟虑的，也就是所谓的打磨设计细节。
隐喻的价值就在于，你能通过它的小巧思，体会到不只是交互的触达，而是生活的情感。
实际上，一个设计师的能力，就是在项目中不断面对这种多方案时的决策力。作为一个设计专家，你要做的不是可以提供100种方案，而是能给出100种方案的排序，知道各个方案的优劣，并最终决策出某一个最佳方案。这个论证过程，其实你就可以放到作品展示里，表现出你的设计专业能力。
想要设计出有亮点的方案，找同类的词和物，从隐喻这个角度切入是一个很好用的办法。
二、特征拆分和隐喻有些类似，但它可能更多的是从概念进行延展，是属于由大到小的应用。
比如华为鸿蒙所讲的宇宙概念，把宇宙抽象为一个圈，暗含的意思是这个设计能覆盖华为所有终端设备，形成闭环。
然后又从宇宙规律到动效上的关联性，比如引力，重力，天体运动等等。
