杭州男子帮父亲取款被要求开证明，银行工作人员怂了杭州一位男子，为了帮父亲取款，却遭遇了银行工作人员的刁难。男子事先准备了派出所开具的直系亲属关系证明，以为这样就足够了。然而，银行工作人员却要求他额外支付800元用于开具公证证明，证明他与存折上的人确实是父子关系。男子当即表示要投诉银行，并且威胁说一定要将此事公之于众。这样的事件引发了广泛的关注和讨论。从道德角度来看，我们不对其进行过多评价。
但是，从法律角度来看，这个问题该如何解决呢？首先，根据我国民法典第240条的规定，存折上的钱是男子父亲所有，并且他有权对其进行处分。男子的父亲享有占有、使用、收益和处分的权利，银行只是代为保管而已。因此，男子拿着父亲的存折和派出所开具的直系亲属证明来银行取款是完全合理的，银行没有理由拒绝。其次，商业银行法第29条规定了银行办理个人储蓄存款业务时应遵循的原则，其中包括“取款自由”的原则。
男子的父亲有取款自由的权利，而且他委托了自己的儿子来代为取款。根据《储蓄管理条例》的规定，代理人只需持有效证件和存单，银行就应根据规定给付本息。男子提供了身份证、直系亲属证明和父亲的存折，完全满足了规定的条件，银行没有理由要求他额外开证明。最后，我们需要明确一点，委托取款并不需要额外的证明。根据《储蓄管理条例》的规定，如果委托他人代理取款，代理人只需持有效证件和存单即可。男子的父亲腿脚不便，委托儿子代为取款是非常合理和常见的情况。
男子提供了直系亲属证明、身份证和存折，完全符合规定。银行工作人员的要求显然违反了相关规定。幸运的是，男子坚持自己的权益，并表示要投诉银行工作人员。面对这样的威胁，银行工作人员最终选择屈服，并将600多元的款项交给了男子。以上就是这个案例的详细情况，从法律角度来看，银行工作人员的做法确实是不合理的。我们呼吁相关机构应对此类事件进行调查和处理，以保障公民的合法权益。如果您对此有任何看法或意见，请随时留言讨论。
感谢您关注@静心法谈，让我们一起用法律的眼光看待世界，洞悉人、情、法。#记录我的2023#。民法典大字版。
