秋高气爽的季节正是与亲朋到郊外远足的好时机，《选择》月刊发表了一篇报告，为11款徒步登山鞋进行全面测试，以测试它们在防水以及防滑的表现。这次测试由多个国家的消费者权益组织共同合作，他们购买了多款徒步登山鞋，并于当地进行严格测试，并公布了当中11款的测试结果。
不同样本用同一牌子防水膜 惟表现差异大
全部样本均为声称防水的低帮登山鞋，除了Keen采用厂商自行研发的防水膜外，其他样本的鞋面物料均采用Gore-tex防水膜，测试参考国际标准，比较样本的鞋面构造、鞋底防滑表现、各部分的耐用表现及吸震能力等；鞋面构造测试中，则包括防水表现、透气度及保暖能力。
测试发现，虽然大部分样本采用同牌子的防水膜，但表现差异颇大。全部样本于浅水步行1小时的测试中均没渗水，但Lowa的鞋于3小时的步行测试后鞋后跟渗水。静态浸水测试中，Lowa和Adidas均出现入水情况，当中以Adidas较为严重，仅获1分；而Keen于静态浸水后，鞋后跟亦出现渗水。此外，Hanwag、Meindl、Merrell及Haglöfs测试后虽然没有入水，但鞋的重量明显增加，相信与鞋面不够防水有关，尤其是声称采用皮质鞋面的样本。
样本防滑表现参差 于干地面上表现优于湿地面
至于透气度中，测试发现Keen的鞋面各个位置都不够透气，仅获2分；其余样本的整体表现不错，鞋面物料透气度颇佳，均获4分或以上。此外，在模拟寒冷环境的测试中，Merrell的保暖表现最好，获4分；但SalomonOutline GTX及Scarpa的保暖能力略为逊色，皆获较低的2.5分。
至于在湿地上的防滑表现，整体样本均表现参差，得分获2.5至4分不等，整体以Hanwag、Adidas的表现较佳，于乾湿的地砖有较平稳的防滑表现，同获4分。同时，样本于干地面上的表现普遍优于湿地面，其中以Merrell的表现最好，获最高的5分。至于在湿地面中，全部样本仅获1.5至3.5分，当中以SalomonX Ultra 3Prime GTX的表现最差，仅获1.5分。
样本耐用表现理想 实试观感不俗
登山鞋的吸震能力亦十分重要，测试结果发现The North Face、SalomonOutline GTX、SalomonX Ultra 3Prime GTX最好，同获5分；而Scarpa则稍为逊色，只获3分。
至于耐用表现，整体样本均表现理想，其中内面料以Hanwag、Meindl、Lowa的表现较突出，物料都能有效抵御干湿袜子的磨擦；至于外底的耐磨表现，则只有Adidas的鞋底较易磨蚀，只获1分。此外，样本抵御重复曲折的能力参差，表现最佳为Meindl及Lowa，同获5分；Haglöfs、Adidas、Keen表现较差，仅获1分。
样本的整体评分由3.5至4.5不等，当中以SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa及The North Face分别于舒适程度、动态及透气表现较为良好。于清理保养方面，评审员认为Lowa的鞋面较易沾上污渍，而Merrell的鞋底则较易入细小的碎石。
11款登山鞋样本的总评
第1名: The North Face Ultra Fastpack III GTX
评分: 4.5分
第2名: Salomon Outline GTX
评分: 4.5分
第3名: Hanwag Belorado II Tubetec GTX
