高铁被掌掴女孩一事因处理结果引发争议，事件持续发酵！
5月2日，女孩儿坐高铁时，因座位后面的孩子不停踢打椅背，转身提醒时反遭对方家长讽刺，进而发生争执，孩子的爸爸出言辱骂女孩，最后，孩子的妈妈还打了女孩一巴掌，无奈之下女孩起身还击。
事件由公安部门处理，最终，该事件被定性为互殴，女孩被行政处罚200元，而孩子的妈妈则被行政处罚500元。
处理结果一出，立刻在全网引起了强烈反应，被打以后采取还击措施也属于互殴吗？
那我们是不是可以这样理解，按照这个处理结果，以后即使挨了打，也不能采取还击措施，因为一旦还击就被定性为互殴。
女孩儿也发文善意的提醒人们，以后一定要以她的经历为戒，挨打的时候千万不能还手，最好是躺在地上等警察来处理，让坏人应有的惩罚，否则的话，一旦还击，就会被定性为互殴，像自己一样*敌一千自损八百，最终的结果也是得不偿失！
正常情况下来说，挨了打以后立马还击属于身体的自然反应，如果挨了打以后没有一点反应的话，那一定会被别人认为是脑子有问题，那样的话，岂不成了坐以待毙？
挨了打以后，到底能不能还手呢？
有律师对此事做出了解释，按照我国目前的法律法规规定，只要是双方都动手了，一般都会把该事件定性为互殴。
所以警察叔叔的处理结果也是有法可依的，但是这件事情的处理虽然合法但是不合情理。
那么，互殴到底是如何进行处罚的呢？一般情况下就是看造成了什么后果，如果是都受伤了，谁受的伤更重一些，对方的处罚肯定就重。
如果是仅仅是一方受到了轻伤或者以上的伤情，那么很不幸，对方就会被追究故意伤害罪的刑事责任。
即便伤情达不到轻伤，只构成轻微伤，或者连轻微伤都够不到的话，只要双方没有达成和解，一般就会给予治安处罚。
依据就是《治安管理处罚法》第43条的规定：故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
所以，按照现行的《治安管理处罚条例》，这件被定性为互殴的事件最终处理结果就是女孩儿被行政处罚200元，而先动手的孩子妈妈则被行政处罚500元！
从处罚的结果上来看，警方也是偏向于女孩是受害者一方，毕竟是孩子的妈妈先动的手，女孩只是被动还击，所以孩子的妈妈最终被行政处罚500元。
女孩发文声称，女孩的妈妈曾经哭求和解，但是被女孩坚决拒绝了，她认为，无论什么人，做错了事情就应该受到处罚。
由于对处理结果有异议，女孩已经申请了行政复议。
大部分网友都选择支持女孩的做法，认为女孩的做法一点都没有错，并为女孩拒绝和解的行为点赞，一致认为，女孩的行为属于正当防卫！
那么，女孩儿被打之后还击到底属不属于正当防卫呢？
那我们得先了解一下，什么才是正当防卫？
根据《中华人民共和国刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
但是这个说法过于笼统，对于女孩的行为是否属于正当防卫很做出难界定，那么，女孩的行为到底是否属于正当防卫呢？
在2020年8月28日，最高法、最高检和公安部联合印发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，其中特别明确的指出：
“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”
看完这个指导意见以后，大家应该就已经一目了然了，首先，在这次事件中，很明显，对方孩子家长是明显有过错的一方，自己孩子有错在先，还强词夺理，男孩的爸爸还辱骂了女孩。
更重要的是，女孩在该事件中极力保持了克制，虽然进行了有限的还击，但是也是迫于无奈，而且最重要的一点是孩子的妈妈先动手打了女孩，从头至尾，女孩都属于被动的克制的一方。
目前，女孩已经申请了行政复议，还是那句话，我们始终相信，正义可能会迟到，但永远不会缺席！
