常任理事国是不是能超过5个

首页 > 社会 > 作者:YD1662023-06-20 13:26:39

前段时间,俄罗斯总统普京发出一项提议,他希望联合国五大常任理事国尽快举行线下首脑峰会,讨论全人类所面临的严峻问题,而在中俄两国发布的联合声明中,我们也对上述提议表示了支持。

虽然联合国经常被诟病作用有限,但该组织毕竟是当前最具影响力的国际机构,就算是美国也不能完全忽视联合国的意志。也正是基于这点,即便每年都有声音唱衰联合国,可依旧有些无法进“群”的国家,削尖了脑袋想往里挤。不仅如此德日印巴等四国为了能够入常,不惜使出各种招数。

常任理事国是不是能超过5个,(1)

上个星期,英国外交大臣拉布在同德国外长马斯会面时宣布,将全力支持德国成为安理会常任理事国,此举再次引发了外界对于联合国改革问题的关注,而在近日俄罗斯方面也表达了自己的看法。

媒体5日报道称,俄常驻联合国副代表波良斯基在接受《消息报》采访时指出,俄方反对在安理会接纳更多的西方国家,并直接点名了德国和日本。他同时强调,安理会成员最理想的数量应该是略多于20个,如果未来需要扩员也应该增加发展中国家的数量,至于常任理事国波良斯基认为现有格局是比较合理的。

常任理事国是不是能超过5个,(2)

俄罗斯代表此番表态可以说直接堵死了德日的入常之路,并且不光不准两国成为常任理事国,甚至不希望他们成为安理会成员,而这应该是莫斯科有关该问题最直接的回应。

值得一提的是,德国,日本,印度,巴西奉行的集体入常计划,要么四个国家一起入,要么四国都不入,现在莫斯科对德日下达“封*令”,相当于间接戳破了其他两国的入常美梦,印度要是知道自己彻底没戏,恐怕又得跳脚了。其实俄罗斯代表的想法是没问题的,比如安理会五常美英法就占了三个名额,若继续吸纳西方国家肯定不公平。

常任理事国是不是能超过5个,(3)

当然了,也并不是没有解决问题的办法,数量虽然不变但人员却可以替换,反正同属一个阵营,英法倒不如将席位出让,然后由德国和日本接棒?

需要指出的是,一战结束后也成立过国际联盟这种类似联合国的组织,但没过多久国联便走向解散并随之爆发了二战,联合国能够平稳运行这么多年,说明现有的制度是具有可行性的,确实不应该乱改。五常之所以成为五常,是因为中美俄英法全部都是二战战胜国,其他国家想加入,得先看看自己够不够格,能不能服众。

常任理事国是不是能超过5个,(4)

此外,安理会作为联合国最有权力的部门,必须保证其权威和效率,不然就会沦为摆设。现在光是协调15个成员的立场就已经很困难了,假如成员增加到数十个,可想而知会出现什么状况,到时候安理会很可能做不出任何决策,所有时间都用来吵架,直至彻底陷入瘫痪。

最后需要说明的是,当今世界面临百年未有之变局,东西方实力正此消彼长,这意味着安理会五常不会永远固定,新崛起的国家迟早要登上舞台发出自己的声音,西方过去当了几百年的主角,是时候换他们当配角了,大家不妨猜猜率先被挤出常任理会国席位的会是谁?

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.