城市烟火气，最抚凡人心，地摊经济要重出江湖了。
最近，深圳、兰州等城市发了文件，核心意思就一个“允许室外摆摊”。其实，今年以来，北京、上海、杭州、昆明、厦门、成都等地也都陆续出台了允许室外摆摊的规定。
那么问题来了，为什么各个城市在密集放开摆摊呢？
这主要有三个原因。
首先，国家不再把占道经营、马路夜市、流动商贩列为文明城市的考核内容，上面不要求了，下面为了发展经济自然会主动放开。
其次就是，拉动就业。
过去，我们常听到GDP增长要保8或者保6，其实目的就是保就业。过去十几年的城市化进程中，有大量的农村剩余劳动力进城打工，要想给他们提供足够多的新增就业岗位，就必须保持经济高速增长。
结果疫情3年给经济来了个急刹车，失业率随之攀升。说真的，目前的经济并没有大家说的那么乐观，要不然像深圳这样的超一线城市也没有必要放开地摊经济。数据显示，今年1—2月，全国城镇调查失业率，平均值为5.6%，有人会说5.6%也不高嘛。
高不高我不知道，但我知道的是，要被统计为失业，确实没那么容易，首先你必须缴纳失业保险，其次你必须被单位辞退，最后你还得去登记领取失业金，这三者同时满足，才有资格被统计为失业人群。
再来说灵活就业，目前我国灵活就业的人数大约为2亿人，这2亿人要么送外卖，要么开滴滴，要么被拉到工厂去拧螺丝钉。
表面看，大家都有一个美好未来，但在经济学上，他们就是失业，但却美其名曰灵活就业。
那么，怎么解决这个问题呢？
最直接有效的办法就是允许摆地摊，这帮进城务工人员上有老下有小，需要养家，但大多不好找工作，因为学历不高，甚至年龄偏大，如果开店铺，房租、人工、电费、物业费，乱起八糟夹在一起成本又太高。摆地摊成本低来钱快又能养家糊口，就成了非常适合他们做的生意。
各地政府允许摆地摊，就是要解决这部分人的就业问题。
最后就是，缩小贫富差距。
地摊经济不是制造业，它不创造财富，它跟电商、店铺一样，都属于商品流通渠道，以后地摊经济会凭着低廉的成本抢夺部分电商和商场的生意，这也算是一种财富再分配。
而且政府将城市的道路、街道等公共设施免费提供给摆地摊的人使用，他们赚的钱也不用交税，政府还要用纳税人的钱，解决摆地摊带来的卫生、交通、治安等问题，让他们的经营成本接近于0 ，这都是在为底层劳动人民让利，缩小社会贫富差距。
中国社会是一个“工”子型结构，最上面这一横代表5亿中产，他们有房有车有存款；中间这一竖杠有3亿人，他们正在拼命迈进中产阶级；下面这一横有6亿人，他们月收入只有1000块，让这6亿人有工作有钱赚，生活日益美好，缩小与中产的收入差距，非常有利于社会稳定的。
但有人可能会说，自己不是社会底层，学历也不低，但这两年失业也不好找工作，想摆地摊但又觉得丢人，而且赚不了几个钱，相信很多人都是有这种想法的。
我觉得，你要是没有更好的选择，就勇敢的去摆摊吧。摆摊不会让你赚大钱，但有可能是你打开未来的钥匙。
当年，如果刘备不摆摊卖草鞋，关于不摆摊卖绿豆，张飞不摆摊卖猪肉，他们也不会建立蜀汉政权。
其实，马云也摆过地摊。当年他创办海博翻译社的时候，第一个月只挣了700块，连房租都交不起，更不要说给员工发工资了，眼看公司要关门了，马云只好去义乌批发小商品，白天干翻译，晚上摆地摊，没想到摆摊比干翻译还赚的多，摆摊不仅帮他度过了困难时期，还让他发现了商品流通环节的痛点，那就是中间商赚取暴利，所以才有了后来的淘宝。
刘强东也摆过地摊，98年刘强东大学毕业后，在中关村支了个小摊卖光碟，当时大学生创 业去摆摊是一件很丢人的事，但东哥不在乎，摆摊过程中，他发现中关村假冒伪劣商品泛滥，于是他打出了明码标价、正品行货的招牌，后来靠着一招生意越做越大，最终发展成现在的京东。
回看大佬的这些经历不难发现，摆地摊是他们奋斗岁月中的一个开始，如果没有这个开始，可能就没有后面的改写历史。
那么问题来了，如果我国全面放开摆地摊，城管们是否会被淘汰呢？
可以肯定，未来城管人员的数量会大幅减少，但是城管这个职能部门还是会存在的。这主要是，城管的职责是管市容市貌、疏通交通等，就算允许地摊了，也要在规定的地方、指定的时间内摆地摊，届时还是需要城管来管理的。此外，还有些商铺把商品摆到大街上售卖，或者私自占用道路搭建违章建筑，这也是需要城管来处理的。
现在各地都放开了摆地摊，各家媒体也在大力提倡地摊经济。这主要是国内失业率较高，以及经济下行压力较大，现在经济稳增长乃是第一位的。应该说，摆地摊确实能够恢复城市的烟火气，也能够解决一些人的就业问题。
但是，摆地摊对国民消费的剌激作用也是有限的，要想真正让老百姓愿意消费、敢于消费，除了减税降费之外，还要大力扶持民营企业和鼓励创业，这样就可以提供更多的就业岗位，只有老百姓手里有钱了，内循环经济才会真正启动起来。
