四年前的保姆纵火案因为一个婴儿的降生而重新回到世人的视野。人们首先愤怒于靠团队精心打造深情人设获得全民同情并进行流量变现的吃人血馒头的渣男行为，后来更是层层细挖出当年纵火案的诸多疑点，网民更是愤怒于智商受到侮辱，善良受到欺骗，同时更是为受害母子四人可能的冤屈感到深深不平和愤怒！
可以说，如果不是受到法律的限制，某些人可能已经被愤怒的群众千刀万剐，锉骨扬灰。
我也是强压心中的怒火，整理了近半个月来网上的资料，对保姆纵火案总结出28个疑点。官方不应再保持沉默，应该拿出有力证据重审此案，给冤魂一个交待，还国民一个真相。
1，案发时与现任任真真（小乐）的关系。网传小乐与林厮在读大二时认识，大四时被林安排进朋友的公司，小乐已有四岁的子女，如今的是二胎。那老大是不是林厮的孩子，林早在案发前就已经出轨？只要DNA检测就能有答案。去年重庆恶父亲*一对子女就是因为女方不愿意男方有任何拖累。
2，案发前公司股权变更问题。网传案发前朱小贞对公司股权作了如下变更：林由持股60％变成10％，朱小贞由40％变成90％。如事实成立，朱小贞为什么要突然变更股权，是否已经发现了林的出轨？
3，购买保险问题。网传案发前受害者购买了大量保险，这是否属实，一查便知。
很多凶案中，最大的受益者往往就是始作恶者。以上三点很重要，任何一点成立都可能是作案动机。赌久盗，奸久*。联想到重庆兽父*子女案，为了毫无牵挂与现任在一起且能获得大量遗产和赔偿，这个动机足够强烈。案发前公司已经被林家掌控，股权变更无疑会大损其既得利益…
4，保姆哪来的八十多万？这点问题很大，不得不想到拿钱放火*人。保姆负债累累又惯赌，工资、借款（118000元）、盗窃曲当（约18万）这些都没有这么多，而且这些都不够她输的。她的钱到底从哪里来？又到了哪里去？仔细查查应该有答案。
5，狗的问题。家里本有条狗，案发前被林弄走了。众所周知，狗对陌生人及异常（烟火声音等）很敏感，会向主人预警，主人会从狗叫声中及时发现陌生人进入或异常情况，从而及时应对。
