野兽才赶来啃食尸体。而这25天里，黄雨蒙具体经历了什么，谁也不知道。而这个年轻的生命就这样逝去，让人痛惜不已。
有人说黄雨蒙对徒步了解不够，并且太自信和执拗导致了她的死亡。也有人说她是在途中遇到了坏人，遭遇*害，丢弃在无人区。
有网友甚至说黄雨蒙去可可西里不是散心，而是想不开去自*的。有网友科普这种自*方式叫天葬，是很多年轻人向往的。
这种说法让人细思极恐，可事实上这些天黄雨蒙经历了什么，她的死因是什么，众说纷纭，一直都没有定论。不管黄雨蒙是自*还是他*，她的死注定是一个家庭的悲痛。
对于这起案件，如果黄雨蒙是被他*，就如网友们说的那样被路过的什么人*害，那这种情况下，凶手的行为就是一种故意*人。
犯了故意*人罪，在刑法上，量刑标准也是很明确的，极大可能是要判死刑的。当然这是在基于黄雨蒙是被残忍*害的前提下。
但警方在调查后发现，她的随身衣物，比如手机和证件都没有被拿走。警方在这个案件中是判定黄雨蒙是意外死亡的。
意外死亡的定义是，受害者死亡不是人为造成的，而是外部的意外出现引起的死亡结果。这种外部的力量比如溺水、火灾或者交通意外，自*等意外。
有意外死亡，当然也就有正常死亡，就是我们理解的生老病死。而网友表示，黄雨蒙的死虽然在警方判定来看是意外死亡。
但出租车司机没做到阻止黄雨蒙只身徒步无人区的责任。而他作为司机是可以预见黄雨蒙一个人去无人区是很危险的。若这是出租车的疏忽，才导致了她的死亡。
因此黄雨蒙的父母是可以追究司机的责任，要求民事赔偿的。这种说法可能很多人觉得无法理解，觉得司机很冤枉。而法律上是怎么界定出租车的责任的呢？
司机是否有过失致人死亡的嫌疑？事实上，黄雨蒙已经是成年人，她对自己的行为是能承当责任的。而司机已经劝告过她，尽到了提醒的责任，这起案件中，司机是不负有过失致人死亡的责任的。
总结：对于黄雨蒙只身徒步可可西里无人区，我们乍一听很勇敢很凄美。但最后她却惨死在无人区，这种结局也是让人痛惜的。
在我们生活中，很多年轻人会去做冒险的事，却没有做好应对危险的准备，这是不可取的。像穿越无人区这种事情，对于在一个大学女生来说，着实是欠考虑。
可是执拗的黄雨蒙似乎义无反顾，她的意外离去，让她的父母陷入无限的悲痛中，这是一个家庭的破碎。希望大家能够引以为戒，珍惜生命，不要轻易跟风穿越无人区，或者只身入其他险境。
