中国基金报 泰勒
国民品牌老干妈，跟互联网巨头腾讯的一场千万元的纠纷，引发市场关注。
腾讯称老干妈欠了千万元的广告费，而老干妈说从未与腾讯公司进行过任何商业合作，双方各执一词，一场罗生门就此产生。
老干妈创始人陶华碧曾说：“我从不欠别人一分钱，别人也不能欠我一分钱。”。这句话也代表了陶华碧的生意经，一手交钱，一手交货。如今，这条生意经却被打破了。
究竟真相如何，吃瓜群众看得目瞪口呆
老干妈回应财产被查封：
从未与腾讯进行任何商业合作，已报案
老干妈公司相关负责人对媒体称，并没有与腾讯有任何的合作，关于此事老干妈公司认为，腾讯公司被骗了！老干妈公司已经向警方报案，稍晚会发布声明。
6月30日晚间，贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司微信公众号“老干妈”发布声明称，公司在6月10日接到相关法律文书，腾讯以服务合同纠纷为由起诉老干妈并申请财产保全。
老干妈表示，收到上述文书后，公司给予高度重视并立即开展调查，“经核实，我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就‘老干妈’品牌签署《联合市场推广合作协议》，且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。”
腾讯请求查封老干妈1624万财产
向法院申请财产保全
6月30日，广东省深圳市南山区人民法院在4月发布了一则民事裁定书，原告方为深圳市腾讯计算机系统有限公司，被告方贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司及贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。
裁定书显示，原告向法院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624.06万元的财产，担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为本案财产保全提供信用担保。
广东省深圳市南山区人民法院称，原告的申请符合法律规定，裁定查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司名下价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。
裁判文书仅称，腾讯诉老干妈此案是因为服务合同纠纷，腾讯方面暂未披露其他更具体原因。
工商资料显示，贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司注册资本1000万元，法定代表人为陶华碧，唯一*为贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司。贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司成立于1997年，法定代表人为陶华碧。陶华碧即“老干妈”品牌创始人。
6月30日，腾讯公司介绍称，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请资产保全，法院裁定冻结对方企业账户。
2019年3月，腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》，腾讯侧投放资源用于老干妈油辣椒系列推广，腾讯已依约履行相关义务、但老干妈未按照合同约定付款。腾讯多次催办无果，因此不得不依法进行起诉。目前案件在法院具体审理过程中。
老干妈与腾讯的交集或在于游戏《QQ飞车》
老干妈发布声明称从未与腾讯公司进行过任何商业合作。但公开信息显示，2019年4月，QQ飞车手游S联赛春季赛开幕，QQ飞车方面宣布将与国民辣酱品牌老干妈展开合作，老干妈将成为S联赛最新的行业年度合作伙伴，这是老干妈首次与电竞的跨界合作。
QQ飞车和老干妈合作宣传海报
2019年QQ飞车手游S联赛直播中“老干妈”刷屏（图片来自百度贴吧）
老干妈这几年味道变了吗？
“有华人的地方就有‘老干妈’”，该公司在官网上如是写道。或许，这一发展规模是1996年前还在以卖凉粉补给家用的陶华碧断然没有预料到的。
陶华碧原名陶春梅，1947年出生于贵州遵义一个偏僻山村，现已过古稀之年，其曾多次在公开场合强调老干妈的“四不原则”——不贷款、不参股、不融资、不上市。
2014年6月，陶华碧将个人仅持有老干妈公司1%股权转交给次子李妙行（曾用名李辉），自此，这位企业创始人不再拥有公司任何股份，其两个儿子李贵山与李妙行则分别持股49%和51%，老干妈自此进入“后陶华碧时代”。
不过，据相关媒体报道，在面对“味道变了”的质疑和公司连续两年收入下滑后，2019年，陶华碧再度“出山”。食品产业分析师朱丹蓬表示，陶华碧的回归应该属于无奈之举，“她的回归，在保证产品质量、稳定军心及建立这个渠道商的信心方面，有着一定的促进作用。另外，据我观察，未来老干妈的产品升级及创新空间并不大，之后可能会面临销量下滑的压力。”
2019年9月，老干妈公司管理层曾在发布会中强调，将会加强老干妈品牌文化建设及推广，且不断加大产品研发力度。
此前，贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司发布2019年度业绩情况，2019年公司销售收入破50亿元，同比上涨14.43%。
网友评论：是老千妈*
100%中签机会来了：空仓也能"打新"！能赚多少？怎么打？最全操作指南来了
刚刚，香港国安法全票通过！美国制裁香港，外交部：中国不是吓大的！
大牛市的味道！创业板涨疯了
惊呆！马化腾把"老干妈"给告了！居然是这个原因…
本文源自中国基金报
