- 子线大于主线的配置
在一些速钓和飞磕摘鱼的前提下，明显加大子线的号数，甚至超过主线——能让子线减少缠绕的概率，并增加子线的卸鱼强度，减少断线。
在追求极致的“行程”动态效果的时候，也会使用“倒拉牛”线组，即通过加大子线的号数，来形成更缓慢的钩饵摆幅效果。
- 针对问题鱼的选择
在一些寒冷季节、鱼体不适、“鱼口”很轻的前提下，子线和主线也要尽量接近甚至使用同号配置。在尽量偏细的前提下，才能有效的“放大鱼口”看到更多的鱼汛——在竞技环境和黑坑钓问题鱼、甚至一些冰钓的时候，效果很明显。
比如在池塘冬钓口弱、活性很低的低密度大鲫鱼时候，使用0.4主线 0.4子线的配置，就明显比常规0.8子线配0.4子线的“出口”多，中鱼率高。
肯定有人反驳：实际我们钓鱼为何主线号数大于子线的配置呢？其实，这另有实际作用：
- 保护浮漂
使用主线明显大于子线的线组，能够较大程度的减少断主线，从而避免浮漂的遗失。因为浮漂在线组中，是价格最高的用具。这就体现出：整体拉力好，不等于不会断。所以凡事不是极端，而是在“目的”前提下，寻求合理~
- 持续作钓
子线更换很快捷，相对造价也不高；而主线就明显不同了，无论换一套还是做一根主线的时间很长——对钓鱼而言，说时间就是金钱并不为过。如，在鱼普遍开口的时间段，尤其池钓抢鱼的阶段，一旦被迫换主线，不仅会错过上鱼最佳时间，更是鱼获的直接损失。
- 配置根本
通过上文，就说明了我们经常使用主线大于子线的线组配置：不是因为它上鱼后强度更高，而是为了综合钓效。凡事要有“度”：简单测试3.0主线1.0子线和1.5主线1.0子线的两个线组，很明显“大线组”更容易切子线~但大线组肯定不容易断主线：
由此，结合鱼线的拉力和抗磨损程度，常规休闲垂钓的最佳配置建议如下——细线组使用“跳号”配置，如：0.4主线配0.2子线、0.8主线配0.4子线；而粗线组，我们建议“减号”配置，如：3号主线配2号子线、4号主线配3号子线。
写在最后
本文通过两个线组的比对和实际现象，解释了一个普遍的钓界“谣言”；这甚至是许多钓友频繁切子线的原因。
钓鱼同类的“误区”其实很多，常见都来自“想当然”的原因，这就需要我们钓鱼人凡事多想一下，多过过脑子，找到最佳使用途径的同时，也能理解这是“为了什么”。
参阅更多钓界辟谣和解密，可以关注“达奇老牛”，更期待您的反驳和交流，但注意要基于前提呦~
