分布式路由信号覆盖
分布式路由与电力猫如何选？
如果仅从原理上来看，我们可能很难做出具体的选择，不过在实际的使用中，不同的使用场景显然也会直接影响消费者的选择。比如，电力猫在使用时必须保证设备处于同一个变压器的供电线路以内，而分布式路由器则不受供电线路的困扰，还是通过空气中的电磁波来传输信号，用户只要保持在无线回程或有线回程的范围内即可实现网络连接。那么这两种方式究竟那种会更加好用呢？答案是：分具体情况！
通常来说，无线路由器都会考虑到无线信号的覆盖范围，不过现实的情况则是，很多家庭用户网络受限的主要原因可能是室内布局和墙体的阻碍，尤其考虑到绝大部分国内家庭都是钢筋混凝土的实体墙，对于无线信号覆盖来说无疑是噩梦，因为墙体对于无线信号的衰减非常大，所以即使大家选择大功率路由器，也无法解决无线网络的覆盖的难题。
电力猫自身优势：
再回到我们开头提出的问题，如果大家只是普通家庭用户，那是选择支持Mash组网的分布式路由，还是选择无线电力猫呢？首先，我们应该知道阻碍无线网络传输的主要原因，如果主要是因为距离问题，那么分布式路由和无线电力猫都是理想的选择，而如果需要穿墙能力比较好，那么在理想的情况下，无线电力猫则会比分布式路由更有优势，毕竟通过电力线传输数据时不会受到墙体的阻碍，而分布式路由器在无线回程的过程中，依然会受到墙体的阻碍，造成无线信号的衰减。
电力猫自身不足：
当然，无线电力猫也存在自身的客观限制，比如传输效率比较低，尤其在用电高峰期或使用大功率电器时，家电产生的电磁波也会对电力线通信产生一定的干扰，而且当在同一个插线板上的家电数量过多时，对电力猫的性能影响也会较大。此外，电力猫虽然支持串联多个设备，但由于电力线传输本身的不稳定性，也很容易导致覆盖效果不好的情况，这也就是大家经常遇到的，即使可以连上无线网络，但是上网体验却很差的原因。
