还是从一个笑话说起：
“女儿，去把微波炉里中午剩的汤给热一下，顺便把空调打开。”
而五分钟之后：
“女儿你坐那干啥呢？”
“等会儿妈，手机卡了，正开厨房灯呢。”
“……”
想当年有本业内周刊叫做《电脑周刊》，这是国内中文版IT杂志中最没有存在感的一本专业期刊。每期免费送，除了一多半广告之外就是另一多半软文。当时的IT从业者也就从这些软文中学到了很多忽悠企业客户的方式。对于这份期刊现在就只记得三件事：每期用不透明塑料薄膜包裹住，当年除了男人装之外，唯一一本看不见内容的刊物；《中关村风云》里面的各种IT笑话；层出不穷的各种IT营销词汇，例如“数据库”、“数据仓库”、“数据集市”、“大数据”、“数据湖”……
现在也是一样，只不过这些杜撰出来的专业术语下沉到民间了。
例如“智能家居”、“物联网”，于是就有了文章前面的笑话场景。
某日某人回家，高呼一声“小某同学，开灯”，并且在脸上开始酝酿着邪魅的笑容，只是等着他的是呼喊几次，小某同学并没有如愿的把灯打开。随后从手机上看到了小某公司发出的通知——放在机房里面的服务器被修空调的师傅搬走了，于是“某家APP”崩溃了。
先说个唱反调的言论：智能家居设备可能在未来十年内成为最具灾难性的IT设施。
原因就在于现在智能家居还是在一个野蛮圈地的生态中，智能家居从网络层面上属于应用层从概念上理解十分简单，一个设备发出指令，或者一个设备执行指令。这是典型的应用层应用结构。但是圈地的问题就在厂商身上了，厂商很难抵住市场的诱惑将自己的行为下探，提出各种奇奇怪怪的标准。
例如华为，华为的智能家居系统采用了“一个主机两张网”的形式。
“一张网”是大家很熟悉的Wifi网络，另一个则是他们叫做“全屋PLC总线”的网络系统。和工业上的PLC不同的是华为的PLC叫做“Power Line Communication”，简单的说就是一个华为自己专门设计的电力猫系统，只不过在电线载波信号中跑的是华为自己的协议，这样一来华为的智能家居应用就跑到了网络的最底层，从物理层、数据链路层、网络层开始逐步搭建。华为这样做本身是华为有在网络技术上的优势积累。
但如果小米想加入智能家居生态呢（当然了小米比华为还要早），就面临了三个选择，是加入华为的物联网大家庭，还是利用现有技术，或者是自己再开发套智能家居的网络技术？显然小米选择了用现有的无线技术来支撑他们的智能家居生态搞了个米家。为什么小米不加入华为的生态呢？道理很简单不是自己人嘛，为什么他们不自己搞一个智能家居底层系统呢？不是要投入巨大的研发成本吗？
小米在做米家的时候就用了一个相当鸡贼的方法，搞了一个应用层级别的专有协议，所有使用这个协议的设备都可以接入米家生态。于是就有了很多某米的产品出现。下游的厂商就开始站队。
这些下游厂商的站队也很好理解，看收益和实施成本。在国内智能家居领域内小米现在算是一家独大，直接干翻了很多例如某猫精灵、某微的各种智能家居系统。
但“站队”这件事，并不是只有智能家居领域出现过，在很多事家电数码产品的技术上都有站队的事情发过，例如咱们现在看的蓝光，当年是由索尼和松下两个带头大哥提出来的，与之竞争的还有东芝提出来的HD DVD标准。
这三家都是影音行业的老大地位，蓝光技术在2002年被发表，到了2008年东芝自己退出了HD DVD的阵营高清光碟的技术之争经过短短的六年时间就宣告结束。HD DVD的失败除了导致一些购买HD DVD播放器的用户在2012年以后发现渐渐的找不到可以播放的高清HD DVD光盘了之外也没什么太大的影响，而且影音行业中的播放器属于快速消费产品，没有片源的用户直接将播放器替换成蓝光播放器也不会对未来造成什么影响。
智能家居不一样，大多数人的房子要住十年甚至二三十年。在可以预期的未来，你很可能会发现你新购买的一个灯泡根本接不上你家的网络。道理也很简单，目前的网络技术发展得很快。大家很熟悉的2.4GHz和5GHz目前正面临着5.9GHz和6GHz的挑战，随着这些设备的市场占有量不断上升，2.4GHz也就会渐渐的被厂商所抛弃。并且，6Ghz是上限吗？并不是，现在还有60GHz甚至900GHz的标准被制定出来。
智能家居作为基础设施，高速的技术迭代其实并不是一件什么好事情。你可以想象你家的电源今年110V明年220V后年说不定又变成56V这是一种多么酸爽的感觉。
智能家居标准统一难吗？其实还真不是一个难事。但标准之争就是市场之争，之后就是厂商的利益之争，都是神仙打架的事情，只不过最终都得让消费者来买单。最终一旦某个标准的失败，就会导致当初为这个标准买单的消费者踩雷。
前阵子小米的服务器出现问题导致了米家用户的大面积断网，但如果不仅仅是服务器而是小米这家公司出了问题呢？
另外，智能家居设备并不是什么真正的智能产品。仅仅是几个传感器发出指令让你的家电做出开关的动作。从技术层面来说实现途径有很多。所以别抱太多的幻想。
同时对于智能家居的隐私性，其实也并没有太多的保障。
前阵子爆出：
据媒体援引亚马逊员工爆料，该公司智能音箱产品所搭载的Alexa语音识别系统可自动录制使用者的部分对话，并传回至公司进行人工识别与注释，所获音频中包含大量用户无意中泄露的私人信息。
如果大家了解一些人工智能训练相关的技术手段，就会发现针对于语音识别的训练是需要大量不同样本的。目前人工智能训练的数据需求量相当的大，大到很难由一家公司去承担，我们日常的对话、家里的一些声音也就成了训练人工智能的最好样本。亚马逊的个人隐私事件也并不是科技公司的一个个例。几乎所有的智能音箱都承担了一个收集音频资料的额外任务。
所以你在喊“某爱”“某薇”同学的时候，它们会执行任务，但你没有在喊它们的时候他们也在执行一些你不知道的任务。
从这一角度上来说，对于你隐私保护，目前仅仅可以寄托于对科技公司的信任度上。
