根据我所有的经验，我没有遇到任何值得一提的事故。我在整个海上生涯中只见过一次遇险的船只，我从未见过失事船只，从未处于失事的危险之中，也从未陷入任何有可能闫怀伟灾难的险境。
--泰坦尼克号船长史密斯，1907年。
在17世纪以前，欧洲人都认为天鹅全都傻白甜，长得白花花的，然鹅，在澳大利亚却发现了黑色的天鹅，吓得大家虎躯一震。这说明哪怕是经过一千次的观察和实践，在认知之外，还可能出现第一千零一种情况。
黑天鹅事件有三个特点：1、意外性，万万没想到这事儿会发生 ；2、极端性，具有极端的影响，或好或坏；3、马后炮性，事发之后，大家会编造各种理由来解释黑天鹅为毛会发生，甚至觉得只要提前干预，黑天鹅事件原本可以避免发生。
有一只猪，每天好吃好喝好睡，感觉猪生达到了巅峰，这样的生活过了200天，猪以为第201天的太阳会照常升起，万万没想到，这只猪却迎来了一把*猪刀。对这只猪而言，这就是黑天鹅。
天之道损有余而补不足。
在自然领域，个体无法影响整体，就像人的身高，姚明2.26米，但不会拉高中国人的平均身高；抛硬币，只要次数足够多，正反两面出现的概率是1/2；一只猪再肥，哪怕重达1000斤，也不会拉高一千头猪的平均重量.......
这些都遵循正态分布规律，大部分都处在中间部分，哪怕出现非常突出的玩意，也会被拉回平均值，这就是“天之道，损有余而补不足”。
那些能找到标准答案的科学领域，出现黑天鹅的概率也比较小，数学、物理、化学等，不会因为“2 2=4”就会影响“1 1=2”，这就是标准答案，没有任何争议。
在上面这些注重“平均”的领域，个体事件对整体造成的影响简直微不足道，黑天鹅事件发生的概率比较小，只有在技术或者趋势出现突破性的变化，才会产生巨大影响。
*死你的，不是你的对手，而是黑天鹅。
假如迈克·杰克逊生活在没有留声机的年代，想听他唱歌跳舞，必须到现场买票，每场哪怕涌入20万人，对于全世界几十亿人而言，这点人依然微不足道。
而我，作为街头艺人，我的艺名是周集伦，在小镇剧院卖唱，每场来个百八十人，依然活得滋润潇洒。也就是说，我跟迈克尔·杰克逊并没有直接竞争关系，他唱他的，我弹我的，相看两不厌，但是，可恶的留声机出现了，吃瓜群众听了迈克尔杰克逊的天籁之音，顿感周集伦的歌声土味十足，于是，我下岗了，我只能去教钢琴做家教，对牛弹琴。
同样的，电影和电视机干掉了舞台剧，手机排挤了收音机和电视机，移动支付挤压了银行网点的生存空间。
人之道，损不足而奉有余。
马太效应里讲，“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”，强者越强，弱者越弱。在社会领域，个体能对整体造成极大的影响，黑天鹅事件更容易出现在社会领域
大街上随机圈一千个人，假设平均资产为100万，再把马云圈进来，平均资产瞬间变成一个小目标；随机圈一千个作家，假设人均图书销量20万册，再把J.K.罗琳圈进来 ，她的《哈利波特》全球总销量超4.5亿册，瞬间让这些作家的平均销量拉升至470万册；当年混战的网约车市场，如今只剩滴滴一家巨头；当年混战的团购市场，如今只剩美团一家巨头；阿里巴巴和腾讯成为互联网业无法逾越的高山。
德国5%的人拥有超过50%的房产，50%的德国人没有房子。
微博2019Q1的月活用户4.65亿，头部用户才78万个(粉丝＞2万或月阅读量＞10万)，大V用户不到6万个(粉丝＞50万或月阅读量＞1000万)。
在过去50年的美国金融市场，涨幅最大的十天超过了全部涨幅的一半，可见极端事件带来的影响极大。
黑天鹅事件在发生前，大家都不会认为这特么会是一只黑天鹅，往往在事后总结马后炮，才发现这一开始就是黑天鹅本鹅。
黑天鹅的影响越来越大。
在一千年前，在西欧打一场仗，不会影响到东亚；大航海时代后，全球贸易网络建立，在美洲发现的银矿导致大清的白银贬值；进入工业社会后，全球产业一体化，全世界的联系越来越紧密，美帝大萧条把全世界带进坑里；互联网时代，世界变成地球村，一部手机看天下，香港废青闹事，跟我们的日常生活并没有直接关联，因为有了网络，这些事却影响了我们的心情、占用了我们的时间。
在农业社会，世界一成不变，爷爷的经验可以传给儿子，再传给孙子，百年传承没毛病；到了工业社会，世界发展加快，爷爷的经验可以传给儿子，但已不适合传给孙子；在互联网社会，世界是地球村，变化太快，三五年出现一个风口，上一代人的经验早已严重落伍。
在这个时代，靠经验和积累来预测未来，太难了，也可以说，黑天鹅会出现在你意向不到的地方。你可能预测对了方向，但进去太早变成烈士，进去太迟变成壮士。
头部效应越来越明显。
市场经济发展的结果，必然遵循二八法则，20%的人掌握80%的财富，4%的人掌握了64%的财富。虽然这种聚集效应很可怕，往大了说，就是阶层固化，但并不代表着普通人就毫无机会，因为未来是无法预测的。
真正的专家只存在于科学领域，这些领域里面，答案是可以被精确计算的。在社会领域，专家的预测准确率，在总体上，跟常人无异，经济学家、政治学家等，在预测社会经济时，往往错得离谱，一旦因为蜜汁原因，瞎猫碰到死耗子，碰巧“预测”正确，就会瞬间名声大噪，但大家不会去关注过去那些无数次不准确的、甚至是荒谬的预测，因为这些过往的预测都是错的，错的，错的，没人关心这些。
成功是无法复制的，如果可以复制，马云早就复制出N个阿里巴巴，这些年马云收购了大量的公司，这些公司的后续发展，也不见得有多突出。优酷土豆被腾讯视频和爱奇艺干得嗷嗷叫，阿里大文娱板块持续亏损，马云的社交梦碎了一地。
有钱人虽然有各种优势，但不代表他们总能踏准节奏。
寻找正面黑天鹅。
“黑天鹅”这三个字不好听，大家的第一反应都是：又出什么幺蛾子了？其实黑天鹅也可以是好东西。如今的主流公司，在当年都是个非主流，这也属于黑天鹅。
创新和新趋势往往会在非主流领域起步，这些东西处在社会的边缘地带，刚开始这玩意没人看得懂，也没人看得起。面对看不懂的东西，保持客观态度，不要拒之以千里之外。保守的人死于守旧，激进的人死于冒险，而期待正面黑天鹅的人，会适当参与这些令人看不懂的新玩意，哪怕有风险，也会适当参与。
人生充满mini黑天鹅，好运和厄运相随，我们要做的是让好运降临，让厄运滚开。想想自己考大学选专业、找工作、选公司、选城市、找对象、甚至生小孩，经常出现意料之外的事，最后只能统称为“缘分”，其实这些都是黑天鹅本鹅。
既然黑天鹅是不可预测的，那就把自己放在正面黑天鹅的影响之下，比如，女神是可遇不可求的，但我不能在穷乡僻野的地方寻找女神，我得去女神遍地走的地方呆着，比如搬个小板凳在成都的春熙路坐着，增加偶遇的概率，这叫寻找目标客户群体。
古人早就用成语总结好了：守正出奇。把自己放在正面黑天鹅的概率下面，平时好好干活，多钻研，多积累，夯实基本功，机会来了才能抓得住，世界上很多发现都源于意外，如高血压药品的积极副作用导致伟哥的发现，蜜汁细菌感染了实验样本导致青霉素的发现。
职业选择。
两个职业方向，选哪个？1、贫富差距小，收入方差小，天花板明显；2、贫富差距大，收入方差大，上不封顶和下不保底同时存在，少数人吃肉，剩下的人只能喝粥。
1、贫富差距小的行业。从事这类行业，损失有限，收益有限，收入受到劳动量和劳动时间的限制，比如餐饮、理发、汽修、律师、老师、医生、卖保险、卖房子、会计等，类似于计件工资制，想增加收入，必须增加劳动时间。这些职业的收入天花板比较低，想突破天花板，就得扩大经营规模(创业)，即便如此，收入增长也依赖于场地、客源、客单价、营业时间等限制，收入无法放飞自我，无法呈现指数级爆发式增长，无法一夜暴富。
2、贫富差距大的行业。收入不受劳动量或劳动时间的限制，行业存在很大的不确定性，可以让人一夜暴富/暴毙。
1）损失有限，收益无限。写微博、做Vlog、写书、拍电影等，同样的付出，花一样的时间，却可能产生巨大的收益，但损失却是有限的。流浪地球的成本是5个亿，票房捞了50个亿回来；写微博只需要花时间，但万一火了呢？刘慈欣边上班边写作，《三体》让他登上了巅峰。
2）损失无限，收益无限/有限。这些行业的风险很大，轻则加杠杆炒股、炒期货、炒币、炒鞋等投机，重则就是写在《刑法》里的那些事，暴富/暴毙就在一瞬间，冰火轮回两重天，干完一票可以海天盛筵、夜夜笙歌，搞不好就是万劫不复、掉进永夜。
对于普通人而言，进入损失无底洞的行业，大概率是要做炮灰的，你的竞争对手是黑暗森林里的狙击手，在暗处放冷枪，他们实力强大，掌握了各种上下游资源，降维打击，轻松弹射各种二向箔。
普通人应该先进入“付出就有回报”的行业，靠劳动和时间积累资本，用时间换空间；也可同时进入损失有限，收益无限的行业，比如自媒体、写书等，一份付出，可复制出无数份回报，万一火了呢？
避免一夜暴毙，要控制风险，守住大部分金钱，就像一块冰山，90%都埋在水里，不声不吭，纹丝不动，可拿出一部分钱用于投机，做好“亏光也不影响生活”的准备，投点风险大、非主流的东西，反正损失有限，收益可能无限，万一中奖了呢？毕竟现在的主流，在当年都是个非主流。
校长江南愤青说过，这就是概率和赔率的问题。投机属于低概率，高赔率，小成本试错，亏没了不心疼，碰到了正面黑天鹅就发财。
在泡沫里游泳。
校长江南愤青说过，有泡沫的地方才有超额利润。面对泡沫，可以选择袖手旁观，也可以选择在泡沫里游泳，在泡沫破灭之前，获利了结即可。
专家往往不赚钱，因为太了解行业里的东西，觉得到处都是泡沫，就像房地产的员工觉得房子成本价这么低，全都是泡沫；员工觉得公司依壁雕凿，系统烂、产品烂、营销烂，尽管公司是行业龙头，但也不太会去买自家公司的股票。
泡沫有风险，小赌怡情。有泡沫的地方，往往是出现黑天鹅的地方，在泡沫里，有些人损失惨重，有些人却赚了大钱。站在求真的角度看，这玩意就是泡沫，没有价值，很危险，不值得参与，但站在求存/赚钱的角度看，有泡沫就有超额利润。
要靠个人努力，也要结合历史的进程。
中国对创新和新趋势的容忍度比较高，这些年出现过各种泡沫，如互联网金融、新能源汽车、共享单车、大数据(涉及个人隐私)等，都没有直接扼*在摇篮里，而是任其发展，让是市场试错，搞好了就是弯道超车，“要坚决地试，搞不好可以关掉嘛”。
黑天鹅事件会造成极大的影响，或好或坏，既然不能预测黑天鹅，那就让自己放在正面黑天鹅的环境里，守正出奇，去人多钱多的地方，去有泡沫的地方。
参考资料：《黑天鹅》，作者尼古拉斯·塔勒布。本书电子版，请扫码入圈免费下载。
