制造业属于第二产业，是推动经济迅速发展的根基所在，对提升发展效率有着重要意义。制造业的发展往往由资本所有者把控，这种基于所有权的发展模式使得资本所有者在很大程度上占据了发展成果，相比之下，无所有权者即普通从业者从中得到的利益较少。
制造业的发展受到内外部诸多因素的制约。在制造业企业里，无所有权从业者即普通从业者可能占据员工总数的99%，然而从分配体系来看，由于企业所有权为资本方所掌控，企业盈利的大部分都被资本方收入囊中，普通从业者很难从制造业的持续增长中分得一杯羹。并且，如果制造业缺乏合理规划而肆意发展，就会造成资源的大量浪费、环境的严重污染以及重复建设等问题，导致资源无法得到高效运用。同时，制造业发展必须考虑人口结构、人力资源状况以及能源资源的获取与消耗等因素，还需要持续对市场环境做出调整，毕竟制造业的各个环节是紧密联系、相互影响的，这无疑是一个漫长且复杂的过程。
在这种制造业发展不合理有序的情况下，企业盈利大多被资本方获取，普通从业者收入有限。而普通从业者是社会消费的重要力量，他们收入受限会导致消费能力不足。消费能力不足会影响政府税收，因为税收很大一部分来源于消费相关的税收（如消费税等）。政府税收受限后，对教育、医疗等公共服务资源的投入也会受到限制。即使企业产品全部用于出口贸易，出口所获得的外汇收入也不能自动解决企业内部的分配问题，大量外汇也难以得到有效的消化。
第一产业与土地资源、自然资源紧密相关，受所有权因素的影响，很难实现完全合理的分配。即便在某些情况下通过特定手段实现了相对合理的分配，但从投入产出的角度来讲，由于依赖自然资源，其往往呈现出消耗型的特点，利润回报率难以在较长时间内维持在较高水平。
若要实现社会更加健康、更高质量的发展，第三产业（服务业）的高度发达是关键所在。在中国，发展政策调整后的利润往往集中于与所有权相关的处理方面，难以让广大无所有权劳动者受益。第三产业的发展能够对所有权进行金融化分配，其高度发展可以极大地刺激需求，进而带动整体经济活跃起来。由于第一产业和第二产业在发展过程中存在因所有权主导而造成的分配不平等问题，所以需要借助第三产业的发展来实现资源的再分配，从而消化因所有权集中而产生的高额利润。我们可以看到，有些国家的GDP总量并不高，但人均水平却很高，这些国家既缺乏土地和自然资源方面的的优势，又不是高度发达的工业国，在很大程度上正是因为其服务业高度发达，通过服务业的繁荣带动了人均收入的提升。
