练就“火眼金睛”，看穿网络谣言
近日，处理违章需要先行绑定驾照的消息在朋友圈传开了，不少市民为了赶在新政执行前，将车辆违法记录清零，赶忙到交通大队集中处理违章，最近两天各交通大队违法处理窗口十分繁忙，民警加班办理。
交管局提醒，有变化的只是线上处理和易站通处理渠道，而大队窗口处理交通违法政策不变。上周六起，交通违法处理就呈现扎堆的状态，一个窗口数百人排队，他们都是为了赶在3月1日前将车辆违法记录消除。
显然，朋友圈写这篇“通知”的作者理解错了3月1日新规的意思，很多不明真相的吃瓜群众也跟风转发，更有甚者，根据一些不实消息，杜撰一些根本不存在的信息，一本正经的胡说八道，给很多无辜群众造成了不必要的困扰，在此，不禁要问，如何区分网络谣言呢？
简单来说，谣言可分为以下几类：
1、凭空杜撰型的谣言，这个最好理解，多数谣言都属于这一类，没有任何事实依据的编造杜撰，不管其真实性是否被验证，因为是造谣者编写的，都是谣言。
2、夸大其词性的谣言，这种谣言往往有基本的事实，但对事实进行了夸大其词和扩大化，比如本来受伤10人却在传播中被说成是100人，这种谣言迷惑性比较大，容易让人被基本事实蒙住眼睛和判断，比如经常被传播的三年自然灾害饿死数千万人，根本不符合人口学的基本常识却被很多人盲目相信。
3、断章取义性的谣言，这种谣言是从某个大的内容中摘取的，从整篇内容才可以理解其真实的涵义，但如果被人从中间拉出一小段进行传播并不加以解释，就会造成完全不同甚至相反的理解，这种谣言只要看原来的整体就可以识别出来。
4、拼凑剪接性的谣言，这种谣言的基本组件都是真的，但这些组件是有其背景和条件的，脱离了具体的历史背景和场景被使用，就成为了谣言，比如一些领袖人物在特定的场合与特定的人开玩笑，或者是用一些典故与当时人人都可以理解的语言，删掉了当时的情景去传播，就成了谣言。
,
