在民事诉讼庭审过程中，法庭辩论是极为重要的一个环节，法庭辩论对最终的判决有着重要影响，也是民事诉讼过程中需予以重点关注的内容，今天陈律师就“如何做好法庭辩论”与大家进行探讨。
什么是法庭辩论
法庭辩论，简单来说就是在法官的主持下，阐述己方的主张和法律依据，驳斥对方的主张和理由的活动。具体来说，法庭辩论是当事人全面阐述己方的主张及法律依据，就已查明的、有争议的或遗漏的事实认定和法律适用做进一步的梳理、分析和辩论的活动和过程。
（一）法庭辩论的重点
争议焦点，即经过前一环节的当事人陈述、举证和质证后，仍旧存在争议的焦点问题。
（二）法庭辩论的作用
在帮助法庭理清案件事、明确争议内容和法律依据的同时，争取己方能得到法官的支持，并驳斥对方的主张和理由。
（三）法庭辩论的原则
“一个中心，两个焦点，三种风度”
1.以说服法官为中心目的——“一个中心”
2.围绕事实认定的争议焦点和法律适用的争议焦点进行辩论——“两个焦点”
3.法庭辩论要有理、有据、有节，辩论要有法可依，有据可考，要牢记律师维护当事人利益的使命——“三种风度”。
如何在法庭辩论中取胜
（一）庭前做好充分准备
1.归纳案件争议焦点。
争议焦点指在诉讼中双方当事人有很大分歧、但相关事实和法律适用对案件结果有重大影响的问题。一般情况下，争议焦点是法庭辩论的核心，所以在庭审之前对案件进行梳理，预估并归纳好案件可能的争议焦点至关重要。
争议焦点：具有争议性；有关事实认定或法律适用；对案件有重大影响。
2.围绕争议焦点，结合书面材料和证据，理清双方优劣势。
知己知彼，才能百战百胜。所以在庭前做准备时，一定要清楚地了解己方和对方在诉讼中的优劣势情况，梳理清楚并最好利用表格的形式加以呈现，一目了然。
3.拟定辩论提纲。
法庭辩论的顺序是先原告发言、再被告发言，可按照这一顺序设计和拟定发言提纲。
拟定提纲时，可按下列思路进行：
先明确我方的观点和主张，梳理我方占据的优势；
预设对方可能提出的反驳，比如可能援用的事实和法律依据；
梳理对方的劣势，围绕对方的反驳观点，想好我方的应对，对对方的反驳进行反驳。
如果我方是原告，则拟定提纲时发言顺序如下：
①阐述己方主张
②列举己方优势
③驳斥对方主张
④列举对方劣势
如果我方是被告，则拟定提纲时发言顺序如下：
①驳斥对方主张
②阐述己方主张
③列举己方优势
④列举对方劣势
掌握必要的辩论技巧
1.具备清晰的辩论思路，明确法庭辩论的目的和侧重点。
2.提前列出辩护词的要点，或提前写好辩护词或代理词。
3.语言要简练，逻辑要严谨，要进行口语化表达，避免语言晦涩难懂。
4.要善于控制情绪，保持冷静、理性和沉着，避免受不良情绪影响。
5.要有良好的仪态，不卑不亢的气度，有理有据、进度有度的发言，切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。
（三）锤炼自身的素质和能力
1.强大的逻辑能力：抓要害，抓重点，抓疑点，条理清晰。
2.优秀的表达能力：简明扼要，深入浅出，连贯练达，一针见血。
3.出众的应变能力：遇到突发状况能够随机应变，快速想好应对策略。
4.过硬的心理素质：在对己方不利的情况下，能稳住阵脚，冷静理性寻找破局之法。
（四）灵活运用辩论策略
1.先声夺势
庭审前全面认定对己方有利的事实、证据和法律依据，预设对方可能提出的反驳、可能援用的事实和法律依据，针对对方错误的观点主动出击进行反驳，在辩论中占据主动权并使对方陷入被动。
2.攻敌薄弱
在法庭辩论中，对方肯定努力回避自己的弱点，而己方要做到①要了解并能迅速辨别对方转移视线、混淆视听的手段——答非所问、偷换概念、偷换论题；②要抓住对方的弱点进行连环重击，直到将问题辨析明白，使对方陷入一定的劣势。
3.出其不意
①设问出其不意
提前设计好设问思路，掩藏真正的发问意图，引对方回答问题并陷入己方的“设问陷阱”，最后使对方难以自圆其说，暴露破绽，并不知不觉接受己方的观点和主张。使用这一策略要设计好第一问，让对方在回答第一个问题的时候还不清楚己方的发问思路和意图，并且问题的设计要环环相扣，最终使对方陷入己方的思维逻辑难以跳出，让对方在不自觉中接受己方的观点。
②举证出其不意
辩论过程中，先列举与本案无关或关联很小的事实证据，将自身的真实意图加以掩盖，让对方对己方的主张和观点形成错觉，然后突然呈现对己方有利的观点或证据，致使对方措手不及，乱了阵脚。
4.以退为进
先假设对方的观点为真，然后基于该假设为真的观点推导获得荒谬的结论，从而证实对方的观点不正确。
5.后发制人
先按兵不动，充分了解对方的主张和依据，发掘其中的薄弱点和自相矛盾之处，静待恰当的反击时机，在时机成熟时利用掌握的材料进行集中有力的反驳。
作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。
