配图需要，请勿对号入座
那么，如何从法律角度评价此事呢？
1、两人均涉嫌强奸罪。赵某和刘某均是以与王某发生性关系为目的，实施了奸淫行为。虽然赵某在与王某发生关系时，王某并未反抗，但是仍然推定为违背王某意志，强行与其发生性行为。依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“其他手段”就包含了王某因为熟睡而不知反抗的情形。刘某的情形就很简单了，因为他直接遭到了王某的抵抗。所以，两人的行为均构成强奸罪。
2、赵某构成强奸既遂，而刘某则是未遂。因为王某一直在沉睡，在其睡梦中赵某已经完成了奸淫行为，刘某敲门只是加速了他的离开，并不影响其构成犯罪既遂。而刘某的情况比较特殊，因为他刚凑上去，王某就醒了，之后他就逃走了。刘某已经开始实施犯罪，但因为主观意志以外的原因未能达成目的，因此其构成犯罪未遂。对于刘某的量刑，可以比照赵某从轻或者减轻处罚。对于赵某，司法实践中量刑一般是3年有期徒刑左右，而刘某则可能被判处1至2年有期徒刑。
3、两人先后对王某实施侵犯，是否构成轮奸？依据《刑法》第二百三十六条规定，两人以上轮奸同一女性的，处处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果真的是这样，那刘某可算是冤死了。猫想偷腥连边都没沾上，难不成就要把牢底坐穿？实际上，刘某与王某的行为未必会构成共犯。轮奸属于共同犯罪，需要事先共谋或者事中临时起意合谋而为，但依据本案的实际情况分析，难以判定两人之间是否存在通谋的意思联络。因而刘某与王某是否构成轮奸，还需要对案情进一步的分析才能得出结论。
配图需要，请勿对号入座
有人认为，女孩子裸睡一点都不安全，特别像王某这种睡得很死的，被人欺负了都还以为在做梦，所以一定要穿衣服。还有人认为，和衣而睡还是裸睡是每个人的自由，问题不在于有没有穿衣，而是在于门都没有锁。所以，真正要安全还是要御敌于房门之外才对。对于此事，您怎么看呢？
想要了解更多精彩内容，快来关注
