前几天应邀到我们区的婚姻登记处做一次普法讲座，根据主办方要求这次讲座的主题是“移风易俗，树立良好婚嫁习俗”，
其实，主要是针对现在越来越高的彩礼问题，进行法律上的解释。彩礼的归属；能否要求返还；什么情况能够要求返还，目前已经有了相对明确的法律规定。会上，突然有位阿姨问到了“嫁妆”相关法律规定。这一下激起了我的兴趣，平时大家关注的都是彩礼，而对嫁妆却少有人提。是嫁妆不会出现纠纷吗？当然不是，嫁妆处理不好也会带来麻烦。今天，咱们就详细说下嫁妆。
各地风俗不同，普遍认为嫁妆是女子出嫁时，女方家准备的陪嫁至男方家的结婚用品及财产财物，如房子、车子、珠宝首饰、家具及其它用品等。当然，还包括现金存款。
下面举个生活中的场景来做解释
小张和蓉蓉相恋多年，终于走到了谈婚论嫁的地步。作为家中独女，蓉蓉的妈妈非常疼爱蓉蓉，在蓉蓉出嫁时为她准备了30万元作为嫁妆。
在小张与蓉蓉登记结婚之前，蓉蓉的妈妈就已经将这30万元打进了蓉蓉的银行账户里。谁知，两人登记结婚不久后，小张生意上就出现了问题，于是小张光便开始向蓉蓉要这30万元，想用作生意上的周转资金。蓉蓉自然不肯，认为这是母亲给自己的嫁妆，不能轻易动用。小张则认为这30万元，应当属于夫妻共同财产，自己当然可以动用。两人为此事争执不休，甚至惊动了家长。
以上情况，嫁妆应该是谁的？是蓉蓉的个人财产？还是小张和蓉蓉的共同财产？
根据不同的理由，会有不同的答案：
蓉蓉的个人财产：这是蓉蓉父母婚前给自己女儿的，当然属于蓉蓉的个人财产。
夫妻共同财产：嫁妆的目的就是给小两口日常生活的资助，当然属于夫妻共同财产。
我们来看看法律上对嫁妆是如何规定
《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《婚姻家庭编司法解释（一）》第三十一条
《民法典》第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。
由上述法条可知，一方的婚前财产属于个人财产，而非夫妻共同财产。蓉蓉账户中的这30万元，是蓉蓉的妈妈在蓉蓉与小张登记之前打到蓉蓉账户中的资产，并非结婚之后夫妻关系存续期间取得的资产，是女方家人对女方的个人赠与。
因此，蓉蓉的这30万元嫁妆适用《民法典》第一千零六十三条规定，属于蓉蓉的婚前个人财产，而不是夫妻共同财产。
嫁妆是个人财产还是夫妻共同财产？司法实践中一般需要分情况讨论：
（1）如果是在夫妻二人领取结婚证之前购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，嫁妆属于一方婚前财产。
（2）如果是夫妻二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，那么，属于夫妻共同财产
同样，如果是存款或现金是一样的道理，如果是婚前蓉蓉母亲给蓉蓉的，则属于对母亲对子女的赠予。当然属于子女的个人财产。如果是婚后蓉蓉母亲给蓉蓉的，在蓉蓉母亲没有特别说明该钱款是赠予女儿个人的情况下，则属视同父母对小两口双方的赠予，属于小张与蓉蓉共有。
好了，到这里我们知道了嫁妆的归属，实际上主要是看给嫁妆的时间。在结婚登记前给，如无特殊约定则属于个人财产。在结婚登记后给，则属于夫妇共同财产。
还是刚才小张和蓉蓉的例子，如果小张和蓉蓉间矛盾无法调和，最后决定离婚。在划分财产时，蓉蓉遇到了麻烦，蓉蓉妈妈的确是把30万打入了蓉蓉的银行卡，但这张银行卡蓉蓉经常使用，小张交给蓉蓉的工资打到这张卡、平时交房贷用这张卡、买东西用这张卡等等。目前这张卡里还有38万。
小张向法院主张，这张卡的钱是夫妻共同财产，理由是蓉蓉妈妈的确给了蓉蓉30万，但这30万，蓉蓉已经用掉了，现在卡里的38万，是自己及蓉蓉的工资及奖金。这部分应当有他的一半。因为蓉蓉微信及支付宝绑定了这张卡，卡内交易笔数特别多，面对数千笔的交易，蓉蓉根本无法计算妈妈给的30万还剩下多少。
此时，蓉蓉如无近一步证据，该嫁妆很容易被按共同财产分割。这也是实务中经常遇到的问题“婚前婚后财产混同”
如何避免呢？方法很简单，用一张新卡就能解决这个问题。蓉蓉妈妈在给蓉蓉嫁妆时，让蓉蓉开一张新卡，这张卡平时不要使用。避免婚后的收入进入该卡。这样就可以完美的证明卡内资金是婚前个人财产。
以上，就是关于嫁妆相关的法律规定，“娶媳妇，送彩礼；嫁闺女，陪嫁妆。”这是中国人的传统婚礼习俗，婚姻不仅是情感关系，更是一种财产关系，因此，为了维护我们在婚姻中的利益，对大众知之甚少的“嫁妆”归属问题，我们也应该充分学习了解，以便有备无患。
,
