关于人有没有命运，命运是否可以被预测。一直是信命者，和不信命者争执的端由。就连在科学界都分成了两派。
霍金是不相信命运的，他做过一个比喻，“我注意过，即便是那些声称一切都是命中注定的而且我们无力改变的人，在过马路之前都会左右看”。
而爱因斯坦和牛顿则相信命运的存在，对于命运爱因斯坦在晚年说了一句非常著名的话“一切都是安排好的”。牛顿则更过分，27岁之前完成他所有的科学研究后，一头扎进了神学和炼金术中。
三个大科学家孰对孰错呢。首先看霍金的表述，俨然霍金虽然是世界顶级大科学家，但在命运这一问题上，他却没能对命运有一个清晰的合理认识。把命运混作一团，没有搞清楚命和运之间的关联性。
而爱因斯坦在晚年对命运的阐述，自然是建立在他一生经历和对一生所闻所见后总结出来的人生经验。至于牛顿，作为大物理学家，他对物理想象的过分透彻，让他知道任何事物，是可以在条件充足的情况下，把一种事物转换成另一种事物的必然性。虽然在牛顿所属的时代，因为其时代局限性，炼金术没能成功。但现在社会大量的人造水晶，钻石等产物都测侧面验证了“炼金术”本质上是没错的。
很多不相信命运存在的人，可能都是霍金那种观念。有人曾和李於菟说：“如果算出一个人会发财，那他什么都不做，在家里等着天下掉馅饼不就好了。”
对于这种言论，李於菟觉得十分可笑。因为在命盘上根本不会出现这种情况。
在解释这个问题之前，李於菟必须先阐述清楚，什么是命运。
命运要分为命和运。
什么是命呢，你这个人就是命，你就是命的载体。有了命，有了你这个个体，才会和周围事物产生互动，发生“物理、化学”反应，外界环境和命的这种互动，称之为运。命和运的结合，就是命运。
打个比方，一个在地上滚动的石球，这个石球本身就是它的“命”。有人踢了石球一脚，它滚动起来，如果前面是斜坡，它就会一直滚下去，如果是平地，那就滚不了多远，如果遇到了大风，停下来的石球，就会被驱动着二次滚动，如果遇到了大雨，石球就会沾上很多泥土。后面提到的这部分就叫做运。
如果是两块石球，一块放在斜坡上，一块卡在大石头底下，就算遇到的情况是一样的，但是它们经历的绝对就会不一样，呈现出不同的命运。
命运实质上没有那么玄幻，说白了，就是你这个人和外界环境互动产生的效应，命运的变动，实质上和化学、物理反应是一模一样的。
大到星体有它自己的运行规律和周期，树木生长有它需要的条件，万生万物都有序可循。你偏要说人没有命运，命运是不可以预测的，这不是很滑稽吗？
不信何来的命运安排
人生不会一路平平，总有起伏之地。
是坚持你就继续向前，去发现自己的目标，把梦想实现。
是放弃你就在此倒下，让一切回忆随风而去，让梦想就此停止。` 我他(她)!
为了体验悲欢离合，生老病死，
为了实现自身的理想、追求、目标、*以及价值。
活得很辛苦、好累好累
因为社会很不公平，活着很无奈
伤心难过要哭泣,找到事做,就不无聊
是因为人生本来就是如此
没有一个人的人生是一帆风顺的
人生一切重要、只要努力就精彩!
不要和别人攀比,这样你会活的很轻松
遇到任何事情要乐观对待
保持一颗平常心。
只要谨记:这一秒不放弃，下一秒有奇迹
人生难免跌倒和等候
要勇敢的抬头阳光总在风雨后!
