今天湖北省红十字会对捐赠物资使用情况信息的错误公布和二次更正，引起了我对于口罩标准型号的好奇。毕竟，疫情刚刚引起重视时，各方面的信息都表示，KN95和N95的标准是一致的，只是国内和国外对于标准的命名不同而已。
但从湖北省红十字会的表述中，很明确的表示，KN95并不适应于一线医护，只能用作普通防护。
本着多一些信任的原则，那此事自然不会错，毕竟是二次更正。那关于KN95和N95的差别，那就必然是有的。
因此，我特意找了相关资料，以3M口罩为对照，了解了二者区别。
从3M医用防颗粒物口罩（9132型，国产）的介绍，可以知道，其符合N95标准要求，并符合中国国家标准GB19083-2010《医用防护口罩技术要求》，属于现在一线防护适应的口罩类型。
而在国标GB19083-2010中，并未有KN95的要求内容。
3M防颗粒物口罩（9502型，国产）的介绍，其符合KN95标准要求，符合的国标是GB2626-2006
《呼吸防护用品－自吸过滤式防颗粒物呼吸器》，不符合GB19083-2010，而且，GB2626-2006中，没有防渗透的要求（比如飞沫），不符合医用防护标准。
而在GB2626-2006中有说明，医用防护口罩在过滤效率等呼吸防范范畴内的技术性能，首先必须满足工业领域的职业用防颗粒物呼吸防护产品的要求，然后再通过作为医用产品的检测和认证。
也就是说，GB19083-2010是在GB2626-2006的标准上，制定的医用标准。
所以，在选购KN系列口罩时，最好看它符合是哪个标准，GB19083-2010的是可以用于一线医用防护，而GB2626-2006是工业防护，只可作为普通防护。
而不符合GB19083-2010的KN系列口罩，在防渗透性（比如飞沫）的要求上，甚至不如普通的医用外科口罩。
所以，对我们普通民众而言，医用外科口罩优于普通KN95口罩。
如果不是必须情况下，比如近距离接触疫情患者，建议购买普通的医用外科口罩即可，把更多的医用的N95/KN95留给一线医护人员，他们更需要保护。
另附一个建议，有选择的情况下，尽量购买不带呼吸阀的口罩。
