二、虽小却猛：
上文刚讲过，小砖头最大的竞争对手是小尾巴，而小尾巴最吃亏的地方在于说它没法去随心所欲的“榨”手机的电，毕竟各手机厂牌也都有自己的规矩不能容你太放肆，这就导致了甭管多贵的小尾巴，只要你不是带独立电池的，你就在电这块儿有更严格的上限，尤其苹果设备更是他是大爷按他的来。而海贝R3这一系的小砖头前前后后也做了好几代了，最典型的谱系特征就是尽量给推力：身子虽然小，力气必须尽量大。
体现在R3二代上来说，高低两档增益，低增益实际上搞绝大部分塞子都够用了，甭管是我常用的FW1800还是达音科SA6二代，抑或是海贝自家的ZETA，这些常见动圈、圈铁、圈静铁在它这都是低增益就能给足声压且提供出中气十足的能量感。如果你觉得声场还不够宽解析还不够猛之类的然后你开了高增益，你会发现问题不在这里，只是说千元级别播放器的素质天花板也就到这里了，但不是推不了的问题。它的3.5口和4.4口推力在小砖头里都堪称刚猛，32Ω下可以达到380mW的大推力，属于名副其实的小钢炮。
头戴耳机方面，大多数易驱低阻都能驾驭得挺不错，当年国砖刚崛起时候一些初期和中期的三四千档的产品驱动力怕也就到它这儿了。高阻我试了下HD660S2，推不了就还是推不了，高增益一样没辙，框架和动态整体是撑不住的——300欧大头戴要是被你1000块小砖头就给收拾了那也太没天理了。所以驱动力以它的身板和售价来说已经颇为不俗，而限于客观前提它能对付的东西也的确就是绝大部分耳塞以及一些低阻头戴，当然这已经很够意思了。
声音特征方面，海贝R3二代的三频略微倾向下半身，低频的马步扎得很稳，这毫无疑问是我在千元级国砖里听过最稳的下盘，有厚度有密度，大提琴都能表现出颇具质感的结象，甚至空气震颤感都能传递出模样，如此足料的下盘千元内小尾巴就很难企及了，这价位的TWS更是想都不要想；中频坚挺饱满且具备韧性，血肉感和丰厚度会被强调一些且具备相应润泽度；高频方面不刺却延伸良好空间感优异外加细节给料。以及这个小家伙的声场横向很宽纵向也有规模，是这价位你能想象到的最好的声场表达了。
从音色上来说，它是略偏厚声的，宁愿少一些雨打荷叶的细腻刻画，也要在雷鸣滚滚时给你足够的气势和实感。但千万别以为这是个“HuFi”的暖糊货色，当年的低价机器是不得已非要在暖糊、精细、中庸之间做三选一，而基于双ES9219C的强力支持和独立音频时钟这种高级货的加入，像海贝R3二代这种新锐小砖头，它的基础素质包括分离度这些，起点就已经蛮高了，多了一些厚实度和泛音会让它听起来更踏实，在这个体积的砖头里更有底气，却不会说细节弱不会说动态差，它的动态水平乃至背景匀称程度都令我印象深刻，内容给得满满当当且收放足够自如、调性也堪称从容，这个水平前欺负自己的老前辈那是毫无悬念的，在该价位其它机器面前是可以稳压一头的。
三、细腻迭代：
说起细腻，首先得夸的就是这颗滚轮，这个手感我真的是迷醉了，无论是按压下去的段落感还是滚动时的哒哒哒，都堪称是越级配置，千元级滚轮我就没想过滚轮能有这么舒爽的。
