虽然丑是丑了点,但这个网页,不仅可以选择改写风格,还能为这个改写风格增加权重。
在实际使用 GPT-4 帮我设计生成的网页时,我发现初次使用,仅改写了第一段,然后就没然后了。。。
反过头去问了 GPT-4 为什么会这样,这才知道在后端代码调用 API 的函数里,有一个参数限制了输出字数,当我调整后完整的文章就显示出来了。
注意,此时的我并没有看什么文档,纯纯面向 GPT-4 编程,至于为啥这里没有效果展示截图?
是的,当我运行 Demo,调用过 API 改写文章后,没过几分钟就收到的封号的信息。。。
我寻思也没啥操作不当的地方啊,查了后来 OpenAI 给我发的邮件才搞明白,现在不能直接用国内 IP 直接访问接口,急着测试的我,没做好 IP 伪装,于是翻车。
真够狠的,就试了一次,就把我号给封了,连尊贵的 plus 也格*勿论。
查了一下,封号最近比较频繁,除此之外,像批量调用 API,高频调用的时候,也有封号危险。
当然,这是我没详看使用条款的锅,如果不是搞这个网页 Demo,只是在官网自用,那没一点问题的。
不管怎么说,封号也证明了,GPT-4 给出的代码是真的有用,半小时之前我还是个不动代码的弱鸡,半小时之后,手握 ChatGPT,我感觉我能手搓一个微信。
GPT-4
昨天下午追完了百度文心一言的发布会,说实话,整个发布会平平淡淡,看着台上略显紧张的李厂长,我的内心隐约有一种悲壮的感觉。
没办法,硬着头皮也得上,虽然明知道会拉胯,这不是百度一家的锅,虽然嘲讽百度的段子满天飞,但,敢在这个时间节点站出来,敢迈出第一步,无论如何,勇气可嘉。
借着百度的发布会,我们拿发布会上的几个示例,来看看 GPT-3.5 和 GPT-4 的表现。
数学推理
有这么一个错误的鸡兔同笼问题:
如果扔给 GPT-3.5,虽然它能利用二元一次方程,计算出没有负数只鸡的结论,但最后却硬扯了一个错误的答案。
而在 GPT-4 这里,错了就是错了,没有负数的动物,只能是题目描述的问题。