虽然丑是丑了点，但这个网页，不仅可以选择改写风格，还能为这个改写风格增加权重。
在实际使用 GPT-4 帮我设计生成的网页时，我发现初次使用，仅改写了第一段，然后就没然后了。。。
反过头去问了 GPT-4 为什么会这样，这才知道在后端代码调用 API 的函数里，有一个参数限制了输出字数，当我调整后完整的文章就显示出来了。
注意，此时的我并没有看什么文档，纯纯面向 GPT-4 编程，至于为啥这里没有效果展示截图？
是的，当我运行 Demo，调用过 API 改写文章后，没过几分钟就收到的封号的信息。。。
我寻思也没啥操作不当的地方啊，查了后来 OpenAI 给我发的邮件才搞明白，现在不能直接用国内 IP 直接访问接口，急着测试的我，没做好 IP 伪装，于是翻车。
真够狠的，就试了一次，就把我号给封了，连尊贵的 plus 也格*勿论。
查了一下，封号最近比较频繁，除此之外，像批量调用 API，高频调用的时候，也有封号危险。
当然，这是我没详看使用条款的锅，如果不是搞这个网页 Demo，只是在官网自用，那没一点问题的。
不管怎么说，封号也证明了，GPT-4 给出的代码是真的有用，半小时之前我还是个不动代码的弱鸡，半小时之后，手握 ChatGPT，我感觉我能手搓一个微信。
GPT-4
昨天下午追完了百度文心一言的发布会，说实话，整个发布会平平淡淡，看着台上略显紧张的李厂长，我的内心隐约有一种悲壮的感觉。
没办法，硬着头皮也得上，虽然明知道会拉胯，这不是百度一家的锅，虽然嘲讽百度的段子满天飞，但，敢在这个时间节点站出来，敢迈出第一步，无论如何，勇气可嘉。
借着百度的发布会，我们拿发布会上的几个示例，来看看 GPT-3.5 和 GPT-4 的表现。
数学推理
有这么一个错误的鸡兔同笼问题：
如果扔给 GPT-3.5，虽然它能利用二元一次方程，计算出没有负数只鸡的结论，但最后却硬扯了一个错误的答案。
而在 GPT-4 这里，错了就是错了，没有负数的动物，只能是题目描述的问题。
