首先，一战结束后，美国极力倡导进行一系列“民主制度改革”，他们推翻帝制，建立国会制度。但是，没有对兴登堡为代表的军国主义进行清算，使得魏玛共和国“软弱可欺”，在其存在的14年里，政府更换了18届，平均每届政府的存在时间不足一年。
正是美国所谓的“民主”，就像现在的伊拉克一样，衍生出了大大小小上百个政党。民众的直接选举，让纳粹党也有机会从一个名不见经传的小党，不断的壮大势力，一跃成为国会的第二大党。
希特勒当上总理后的2个月，即通过《授权法案》绕过国会发布法令。随后解散其他政党，取缔工会；甚至在兴登堡总统去世后三小时，他就宣布取消总统职位，自任国家元首兼总理。从此，再也没有人能约束他了，正所谓“山中无老虎，猴子称大王”了。
所以，美国极力推崇的“民主”改革，建立的魏玛共和国从其诞生之日起就不是一个强有力的政权。同时，他们还缺少一位能够带领国家顺利度过贫困、混乱的政治领袖。从而使得纳粹无所顾忌，“合法”夺权，成为法西斯主义兴起的温床。
其次，美国“制造”的经济危机，让纳粹有机可乘。美国的资产阶级过分遵循“市场经济”、自由经济，最终在1929年失控，演变成一场波及全球、前所未有的经济危机，继而是长达5年的经济大萧条。
“深受其害”的德国，一夜之间回到“解放前”。企业*，工人失业，民众苦不堪言。纳粹展开强大的煽动性宣传，借机抨击魏玛政府、鼓动抵制《和约》，恢复“大德意志”帝国。这些，都极大的吸引了希望“绝处求生”的德国民众。
更为重要的是，“唯利是图”的美国人“养虎为患”。一战后，为了盘活“三角债”，美国对德国进行大量的投入，恢复其经济，这本无可厚非。但随着希特勒的上台，“见利忘义”的美国人依然在“疯子”希特勒身上花钱和提供战略资源。
纳粹德国的军事膨胀，并没有引起他们的警惕。反而，向其提供急需的石油、有色金属、铁矿石等战略物资。比如，华盛顿铝业公司60％的铝卖给了纳粹德国。也就是说，华尔街与纳粹之间存在着合作关系。
