事件发酵后,网上对该事件的看法众说纷纭。
比较理性和主流的观点,比如大V胡锡进就表示:
像苏州这样一座开放的城市应该有更具有包容心,何况事发地还是苏州的日式风情街,不应该被强制带走。
而且和服并不是日本军服,所以在法律层面没有被禁止穿着的理由。
同时也有某知名教授表示:
和服发源地本身就来自于中国古代的吴地,包括和服在内的日本文化,诸如茶道、俳句、花道、围棋等都源自于中国,所以国人应该有这个文化自信,而不是上纲上线。
两位大V都说的非常有道理,也很理性客观。
但从这些年,屡屡发生年轻人因当街穿和服而引发的争议事件来看,就不得不引起全社会的重视。
这个重视的点就在于:
日本文化虽然是我们的文化分支,我们在文化自信的基础上,可以包容一些,但是否也应该忌讳一些?
比如和服。
基于这点,对于前面提到的两位大V,胡锡进和上海某位教授的观点,我在认同他们理性客观的同时,也有着截然不同的看法。
一、和服自成一派,是日本民族的文化符号
每当出现国人着和服的争议事件后,就有很多人表示,和服是由中国的吴服演化的,没必要上纲上线纭纭。
其实这不是上纲上线的事儿。
首先,吴服传入日本演化成和服,这种说法并不准确,甚至是误传。