所有大学色彩教材，关于对比色、邻近色、互补色搭配都是依据以下三点：
1、180° 互补色放在一起，画面会很激烈，必须降低其中一方的纯度或面 积，才能和谐。
2、120° 对比色放在一起，画面会比较鲜明，令人愉快。
3、60° 邻近色放在一起，画面非常和谐，会给人温煦和暖之感觉。
这些理论是讲“色混”色环，用“光混”色环这些理论就错了。
先发一张色混的色环
色彩理论讲的是红绿、蓝橙、黄紫是互补色，这时候色彩搭配的理论是正确的。
按照光混的色环图调整，那色彩理论就错了。
我们依据的色彩理论是讲的 “色混” ，并不是这张“光混” ，拿着红、青是互补色去套色彩搭配理论是错误的，色彩理论是讲的红、绿是互补色。
很多人反驳我，因为他们觉得显示器用的是光混合出的色彩，像电商、UI设计、各种通过显示器观看的就应该用光混。（也不知道他们怎么想的）
色彩通过什么呈现色彩跟用什么色环没关系，眼睛通过显示器看到的色彩，跟现实看到的色彩，给人的心理影响都是一样的。不会因为显示器呈现色彩，互补色就变成 红、青。用显示器呈现色彩，也是红绿是互补色。
色彩搭配给人的心理作用是因为人的视觉逻辑，我们做的色彩是给人看的，不是给显示器看的，也不是给软件看，我们是给人看。
只不过因为软件是用的光混系统，使用工具时，白色-红色=青色，光混色环只适合理解工具调色的变化，而不是用来当做画面色彩搭配的理论。
能独立思考的朋友应该都能明白，为什么用色混色环。
对比色、邻近色、互补色跟调色没有关系，这些色彩只是上个世纪设计行业刚刚开始比较初级的东西，不能说完全不对，只是比较初级。
大学里教这些色彩基础是因为“设计行业的发展史”，因为在发展初期都是这样做的，所以教育是按照发展史教的，初期的标准就是学习初期的训练标准。
百度百科刚开始讲色环，只讲了光混的色环，对很多人造成了误导 。到今天还有很多培训机构讲色彩还是用光混（红色、青色是互补色、蓝色黄色是互补色这些色环。）
