快充对电池寿命影响大吗？
有这个疑问的用户，都有相同的问题：担心快充会让电池迅速老化，其实不然。
需要明确的是，只要对电池充电都会对电池寿命有影响，因为电池本身就是消耗品。但充电功率越大，发热量越大，从而电池损耗越大是事实。但现在手机等电子产品哪怕两三年更换一次，在更换时电池还能在可接受范围内。（前提是你有好的使用习惯）假如五年或更久你才更换一次设备，在此期间前往官方或手动换一块电池，设备也能再次“满血复活”。
而不合理的使用习惯相比于快速充电，对电池的破坏更大。在对手机进行充电的时候尽可能不要边充边玩，这会让电池过热从而严重减少电池寿命。
使用功率大于 18W 的 PD 充电器给手机充电可以吗？
可以。因为 PD 充电器内置不同充电档位，会自动检测设备的最高充电功率。假设你使用 MacBook Pro 自带的 61W PD 充电器给 iPhone 11 充电，它只会以适合 iPhone 11 的充电功率给手机充电，不会使用 61W 给手机充电。
另外，是否需要购买输出功率大于 18W 的 PD 充电器，要看你手上支持 PD 充电的设备数量。若你只有一台 iPhone 支持 PD 快充，那么购买 18W 的 PD 充电器即可；若还有其它需要快充的设备如 iPad 或支持 PD 快充的笔记本电脑等，你可以选购支持更高充电功率的 PD 充电器。
市场上主流的 PD 充电器有 18W、30W、45W、60W/61W 和 65W 等，它们可以往下兼容。
此外经测试，iPhone 11系列、 iPhone Xs 系列以及 iPhone XR 的峰值充电功率可达到 22W 左右，但并没有必要为了跑满这个充电功率而购买 18W 以上的充电器，二者充电速度差距微乎其微。
iPhone 8 前的所有设备就只能使用 “5V1A” 了吗？
iPhone 6s 系列和 iPhone 7 系列均支持 Apple 2.4A 协议，峰值充电功率可达 12W，大部分过程维持在 10W 左右。Apple 2.4A 协议可能很少听过，但相信以前很多人都会使用 iPad 自带的 12W 充电器给手机充电并且速度会更快，其实这就是设备激活了 Apple 2.4A 协议。
这个协议最早在 iPad 上使用，随后 iPhone 也支持了该协议，激活该协议需要一条标配 USB-A to Lightning 充电线和苹果官方 12W 充电器。
它的速度相对 PD 充电差一些，如果你的设备支持 PD 充电就不需要使用这个协议。
有减少电池老化速度的方法吗？
最重要的方法，是避免电池过充过放。
此外还有一个小技巧。电池充电次数的计算是以充放循环为单位，即每消耗 100% 电量为一次循环。举个例子，假如你的手机剩下 20% 电量随后充电至100%，接着拿起来使用至 80% 后再次充电至 100%，那么这就是一次充放循环。每一次充放循环都会对电池造成损耗，倘若将这 100% 的充放循环分成几部分，那么对电池的损耗是不是就会慢一点？是的。
但这又会产生一个问题，现代人不为手机充足够的电就出门，电量不够用怎么办？
鱼和熊掌不可兼得。
我们为什么需要快速充电？
在电池技术没有越级突破之前，快速充电技术的诞生是为了让人们在“机不离手”的时代，可以在短时间内为手机补充足够的电量。
当你醒来发现昨晚忘记给设备充电，看着空空的电量条，你还会选择使用“5V1A” 的充电器去充电吗？18W 的充电速度相比国产厂商动辄 50W 甚至 65W 的速度而言似乎“不值一提”，但不至于在你刷完牙拿起手机后，发现自己的手机电量只从 3% 上升至 6%。
平时使用官方快充的你出门在外，苦于寻找充电宝以拯救已经“奄奄一息”的设备，这时你所考虑的肯定不会是“保护电池”，而是继续拿着发热的手机看综艺。从此以往，电池由于经常边充边玩越来越不耐用，然后你却跟朋友说“快充伤电池”。快充表示，这锅我不背。
糟糕的数码产品使用习惯，比快充带来的“损耗”大得多。你才是数码产品的使用者，如何用得舒心才是最重要的。
用更短的充电时间换来忽略不计的耗电差距，相信这不是一个很难的选择。
