如果采用完全「随机」的 SN 码，不同产线、生产周期、代工厂的产品很容易混淆，庞大、无序、毫无意义的一大堆字符串，对于库存管理、分发渠道来说无疑会是一场「灾难」，即使是对供应链、库存管理、产品质量管理有着丰富经验的苹果，依然是一项巨大的挑战。
另外，对于现在苹果整个售后系统的数据库也会带来很大的冲击，尤其是 Apple Care 和「以旧换新」这两项政策来说，无序 SN 码的涌入可能需要重新进行匹配和对应，工作任务艰巨。
或许，对于 SN 码，对于「随机」，苹果还另有他意？
苹果在紫色 iPhone 12 上采用的「随机」序列号其实更像是一则经过加密的字符串。每个序列号出厂前经过加密，最终呈现在世人面前。
如此一来，这串看似无意义的 8~14 位的字符串，只会对苹果有意义，在原本供货、售后系统上加一层解密算法，即可无缝切换。而且这套算法可以不断地改变，不同的代工厂也可以用不同的算法以规避算法泄露。
「随机」目的何在？既然 iPhone 的 SN 码，或者说苹果产品的序列号即使泄露，也不会带来什么风险的话（前提是保护好自己的 Apple ID），那大费周章、提前布局「随机」SN 码的目的何在？
众所周知，苹果的产品，以 iPhone 为例，它内部很多的元器件是来自不同的供应链，这也就造成了相同型号的 iPhone 搭载着不同「品牌」的元器件，比如屏幕混用、基带混用这类。
▲ iPhone 12 家族. 图片来自：GSMArena
而此前序列号上可以明示的制造信息，可以反过来推断出哪个代工厂、哪个生产周期运用的什么元件，从而在销售端就可以「挑选」出来。
近来传闻 BOE 京东方极有可能成为 iPhone 13 屏幕的供应商，鉴于 BOE 的技术储备比三星还有一定的差距，混用之后，很有可能造成大范围售前「挑机」的状况，因此很多 Macrumors 热心网友把采用「随机」SN 码与 BOE 和三星屏幕混用联系起来。
我觉得这有些过渡解读和恶意揣测之意了，苹果有自己的检测标准，能够混用，说明这两个厂商所供应的屏幕都达到了苹果的标准，都可以提供相同的使用体验。假使遇到屏幕问题，找苹果售后其实更靠谱一些。
▲ BOE 极有可能为 iPhone 13 供应 LTPO 屏幕. 图片来自：The Verge
采用随机 SN 码，隐藏硬件信息、制造信息，其实还是为了杜绝「黄牛」的恶意炒作，拔高某一供应商元器件的价格、稀缺度等等，造成市场混乱，从中牟利。
另外，苹果的 SN 码，或者说通过不少消费品的 SN 码是大概可以估算出「产量」。
