加屏幕，意味着智能音箱进入了另外一种形态：可视化交互。这跟智能音箱最早的语音交互的初衷背道而驰。然而市场证明，加屏幕是正确的选择。
屏幕的加持，无限放大了智能音箱的使用价值。上网课、看剧集、买东西，以及智能家居的控制，尽在手指间。几百元的价格，带来的是平板电脑的享受。这种形态的智能音箱，其实就一个平板电脑的低预算替代品。
如今，你可以看下带屏智能音箱的介绍，基本都是以上网课、儿童教育，或者成人听书、学习为第一卖点。要多卷有多卷。
如果说最早的智能音箱是在语音交互能力上竞争，那么这一波加屏幕，本质上其实是内容资源的竞争。这也是为什么喜马拉雅能在智能音箱割据一方的原因。
第二波，是智能家居。没错，作为智能家居的入口，智能音箱是后来才发力的。早期，诸如天猫精灵等品牌，是有独立的物联网平台的。因此天猫精灵平台，本身也是一个智能家居平台。但是它依赖于用户购买足够多的生态链产品。
后来，随着百度大金刚等产品的发布，智能音箱开始集成红外编码库和控制模组，直接成为万能遥控器。这算是智能音箱在智能家居领域，推出的最实用的功能。
而具有智能家居生态的小米和天猫精灵，就不用曲线救国，直接集成自家的生态产品即可。比如小米的MIUI HOME，在界面设计和控制逻辑上，做的已经非常不错。小米还给部分型号的音箱集成了Mesh蓝牙网关，进一步增强了智能家居的渗透能力。
这一波，应该是随着智能单品SKU的增长，以及全屋智能概念的落地而出现的。但是，内容资源的竞争，依然是主要战场。智能家居层面，因为每个智能音箱品牌的布局不同，也就早就了不同的产品力。百度用老掉牙的红外遥控，来挑战小米的智能家居生态，看上去很鸡肋，但对于用户来说却很有价值。
第三波，就有意思了。智能音箱开始价值回归，主打音质。这时候，智能音箱终于想起来自己是个音箱了。
主打音质，其实是有些走小众路线。对于绝大部分消费者来说，音质并不是评判智能音箱的指标。对于发烧友来说，应该也不会选一款智能音箱来听音乐。
这一波，HomePod可能带来了一些启发。因为作为苹果的智能家居中枢，HomePod当初最主打的卖点，竟然是音乐播放。好音质，Apple Music，以及多声道、全屋无缝覆盖等，才是它的智能化体现。
另一个代表性产品，比如天猫精灵X5，直接打出了专业Hi-Fi芯片的卖点。搭载12W的钕铁硼单元，音腔容积800CC，账面参数直逼一些入门级专业音箱。当然，智能音箱依然不是专业音箱的对手。
