△不得不说，K980的夜视确实有过人之处，此时我正在超这台卡车，隧道内光线并不算很强，虽然K980并非始终都能拍清这台卡车的车牌号，但只要一帧一帧去找，还是能找到几张相对清晰可识别的画面，而2K的E5直接退出了聊天室。这就是同样的感光性能，在不同分辨率下的区别。另外，在隧道这种场景中，画面整体的亮度和细节也是K980更胜一筹，这与各家的图像算法有关。
通过以上样张对比分析，可以初步得出结论：2K的清晰度足以应付绝大多数使用场景，4K的优势主要在于车牌的识别更加轻松、准确，并没有形成碾压之势。值得关注的是，IMX415在弱光下的表现虽然不能说多强，但也是主流水平，加之4K高分辨率的优势，所以可能会比感光度更高，但分辨率偏低的产品更容易识别出车牌号。
存储方案（都是被4K逼的）4K传感器采集的数据量巨大，而且还有ADAS、GPS等多个模块同时工作，2G运存其实是确保系统长久稳定所必须的。
K980在4K模式下，码率高达32Mbps，相当于每秒就会产生4M数据量，1分钟的视频就高达240M，而E5的1440P的码率只有10Mbps多，1分钟的视频仅为80M。码率越高，清晰度越高。
我之前专门横评过TF卡，普通的U1等级TF卡的写入速度一般只有每秒10~20M，满盘后的写入速度会更低，并不能很好地满足4K视频的存储需求，4K一般要求是U3等级的TF卡。所以K980直接使用了读写速度更快、同时寿命更长的eMMC存储方案，这一点比使用TF卡但同样是IMX415的70迈A800要好很多，不仅给用户节约了买高速TF卡的不小成本，同时降低了故障风险。
值得一提的是，K980的eMMC默认使用的是FAT32格式，曾经作为windows的系统文件格式，稳定性好于目前记录仪常见的exFAT，缺点是占用了一部分空间作为系统区，但距离标称的64G还是差挺多的。另外，苹果Mac电脑不支持FAT32，所以无法用数据线直接读取。
回放体验（喜忧参半）4K的视频文件太大，如果还用常见的2.4Ghz WiFi传输就太慢了，所以K980必须上5GHz WiFi。本人用iphone11实测，1分钟4K视频通过5GHz WiFi只需26秒即可传完，切换到2.4GHz时需要50秒。需要注意的是，目前绝大多数新款手机都支持5GHz WiFi，但有些老手机只支持2.4GHz，另外，实际传输速度跟所处环境的网络干扰相关。
△K980支持在2.4G和5G WiFi之间切换
4K视频26秒够快了啊！为啥是喜忧参半呢？
那就要说一说“H.265编码”技术了。H.265编码的兼容性相比上一代H.264要差，比如在我的iphone11上播放时，就会略带卡顿，但K980又不得不使用H.265，因为它的优点是在相同画质的前提下，压缩率更高、文件更小。如果K980使用常见的H.264，那么视频文件体积将更大，不仅会拖累下载速度，还会大大缩短满盘录制的总时长。理性的说，H.265还是很适合行车记录仪这类安防监控设备的。
有人可能要问：如果我看到一处美景，想用记录仪拍下来，难道在手机上还看不了吗？
如果是比较新或性能较高的手机，还是能播放的，只是可能有一点点卡顿，影响不大。另外，K980还给出了折中方案，就是当你喊出“我要录像”时（语音控制功能），它会在录制4K的同时，额外单独保存一段16秒（喊出口令前后各8秒）大小仅为4M的480P“短视频”，可以在你连接APP后，瞬间传输到手机上，播放非常流畅，清晰度发发朋友圈也是足够的。当然，紧急视频还是会以4K分辨率单独保存。
K980额外生成的480P短视频的截图
如果您只是想拍照，那么喊“我要拍照”，可以获得一张4K高清图片，要比480P的短视频清晰不少，而且图片也不会占据多少存储空间。
自带屏幕（不只是无屏恐惧症的福音）K980带有一块显示效果细腻（800*480）、可视角度很大、亮度较高的2.2英寸IPS屏幕——说人话就是：除了略小，其他都不错，直接威胁到竞品盯盯拍MINI5。
