可入局者太多了，想要从中脱颖而出，拍摄出的视频质量很重要。影响视频质量的关键因素有两个，一是创意，二就是拍摄水平。
并不是所有短视频爱好者都是专业人士，许多人压根不懂拍摄技巧，甚至可能用的还是中低端机型，传感器是来自三星、索尼、豪威科技等企业的低端型号，大多不支持OIS光学防抖。原本他们就不懂拍摄技巧，手机的软硬件又跟不上，拍摄出的短视频质量自然也一般。
OPPO是国内最早一批盯上短视频领域的人，2019年下半年就推出了号称开启视频赛道的Reno 2，将OIS光学防抖与EIS电子防抖结合，带来了视频超级防抖功能。如今不支持OIS光学防抖的旗舰机已是个例，但这还远远不够，因为旗舰机用户毕竟只是少数，国内大多数手机用户，使用的产品依然是中低端机型。
短视频文化已在全球开枝散叶，一片欣欣向荣之色，国内也好国外也好，都是在去除垃圾信息的前提下，鼓励短视频文化发展。手机拍摄表现的集体飙升，将会带动短视频文化的发展进程。因此，在这个短视频文化飞速发展的时代，我们比以往更加需要防抖。
工信部的标准意味着什么？在手机的发展历程中，拍摄确实是一个非常受重视的功能，但防抖并不是。手机拍摄也分为两种，一是拍照，二是拍摄视频。进入短视频时代之前，拍照明显更重要。如果仅仅是为了拍照，那么高像素和大底肯定比OIS光学防抖更重要。
2012年诺基亚就推出了支持光学防抖的手机，3年后苹果旗舰才支持该功能，Android旗舰普及光学防抖更晚，原因就在于此。如果不是因为短视频文化的崛起，手机厂商今天对待OIS光学防抖恐怕都不会那么积极。
可限于成本，目前绝大多数中低端机型仍不配拥有OIS光学防抖，甚至说极少数旗舰机都没有OIS光学防抖。工信部公布《移动终端图像及视频防抖性能技术要求和测试方法》就是为了规范防抖性能标准，如果没有该方法，厂商可以随便吹嘘和忽悠，现在有了统一的标准，哪怕是手机小白，也能了解到手机的防抖等级达到了什么级别。
该标准最大的作用是让厂商卷起来，这就像DxOMark火起来后，许多厂商都想要让自己的旗舰机取得更高名次，纷纷与传感器厂商联合定制CMOS，DisplayMate认证火起来后，选择三星屏的手机厂商越来越多，都是为了一个A 认证。如今防抖也有统一的标准了，而且是多家大厂联手，工信部牵头，可信度无需多言。
想要取得一个足以吹嘘的成绩，厂商就要在防抖功能方面下功夫，届时，应该会有部分厂商推出支持OIS光学防抖的的中低端机型。事实上，这些大厂4年前就开始制定该标准，心中肯定早已有数，前段时间小米发布的Redmi K50系列，2399元起，除了三星2K柔性屏，居然还全系支持OIS光学防抖。
在有限的成本下，小米给了我们不少惊喜，可想要实现OIS光学防抖普及，这还远远不够，必须让成本降下来，厂商才可能大规模采用。想要让OIS光学防抖的成本降下来，也有两种方案，一是技术工艺取得突破，从制造端降低成本，二是销量提升，将成本分摊下来。
