ColorOS 3.0指纹识别功能，支持指纹支付、应用加密和私密文件保险箱解锁。
Flyme OS指纹识别仅支持指纹解锁和指纹支付，但可通过密码来解锁文档锁定区、应用加密和访客模式。
前文说到了指纹识别功能，两款手机均为前置指纹识别的配置，OPPO称为前置指纹识别，魅族称为mTouch 2.1，两款手机均支持支付宝指纹支付，但魅族Pro 5并不支持微信指纹支付，无论从安全性和便捷性来讲，个人认为这个功能真的很有必要。而对比OPPO此前的后置指纹识别，本次在R9系列上可谓是对该功能进行了“速度与功能”上的革新。
ColorOS 3.0系统操作及指纹解锁速度对比（视频请从网页端打开）
从以上的解锁速度对比中我们能看到，在解锁速度上，OPPO R9 Plus确实要比魅族Pro 5要快一些，但是R9 Plus在解锁过程中去除了过渡动画，所以解锁快也是相对合理的。不过总体而言，两款手机的指纹识别无论在准确度、速度和功能上都有旗舰该有的表现，至于解锁动画有还是没有好，这是一个比较主观的问题，还是交给各位来选择吧。
硬件/性能
在本次机型升级中，OPPO将R9系列的两款手机分为：联发科MT6755（OPPO R9）和高通骁龙652(OPPO R9 Plus)两个处理器版本。OPPO R9 Plus采用的是高通骁龙652八核处理器（4xA72＋4xA53；GPU为Adreno 510；采用28nm工艺制程），辅以4GB运存 64GB存储空间的配置，并支持最大128GB内存卡扩展。
魅族Pro 5（高配版）采用的是三星Exynos 7420八核64位处理器（4xA57 4xA53；GPU为Mali-T760 MP8；14nm工艺制程），辅以4GB运存 64GB存储空间。相信熟悉这枚处理器的同学们都知道，该处理器在三星自家的Galaxy S6系列中得到了运用，同时也受到了不少用户的青睐。
两款手机都在硬件配置上有着目前旗舰手机该有的配置，那么它们之间的表现如何？下面笔者通过几款跑分软件来进行对比。
Geek Bench3跑分对比（上：OPPO R9 Plus；下：魅族Pro 5）
