除了上述的屏幕材质、亮度、刷新率、采样率等参数外，这两款手机的还有一项参数也得到了很大的提升，即色准。在色彩调教上，屏幕JNCD≈0.36，ΔE≈0.35，这样的色彩校准水平已经达到了目前的一流水准，能够很好地还原和显示色彩的颜色。而且，这次K40 Pro的屏幕取得了DisplayMate A 认证，屏幕素质之高可见一斑。
另外，Redmi K40和K40 Pro在设置-显示-色彩风格中提供了非常多的色彩模式和自定义调整的空间。基于我个人感受出发，建议到手之后切换成其他色彩模式，亦或是直接选择高级模式中的P3或sRGB，颜色显示要准确得多。而默认的自适应模式的色彩表现有些过于艳丽，乍看之下确实非常夺目绚丽，但是久看多少显得疲劳，建议官方后续调整一下自适应模式的色彩表现。
True Tone真彩显示
值得注意的是，Redmi K40和K40 Pro新增了一项特别的功能——True Tone真彩显示。手机内置了专用的环境光线传感器，可通过内部的多个光路通道检测环境光颜色信息，进而根据不同的环境光线调整屏幕色温，使显示色温更加符合环境色温。例如在夜晚环境中，手机屏幕色温会明显偏暖，降低亮度，保持一个较为舒适的屏幕观感，走到另外一种光线环境中时，屏幕色温便会随之变化。
不过这种屏幕色温的“偏冷”和“偏暖”都是一时的，旨在调整出一个适合当前环境的色温，使肉眼感觉更舒适。另外，这一功能不会对屏幕造成损坏，该功能造成的功耗几乎可以忽略不计。
尽管存在一些小瑕疵，但是这些问题都属于软件问题，是可以后期改进和修正的，不影响Redmi K40和K40 Pro所搭载屏幕的高素质。而且，K40系列能够在这个价位，并在同系列不同定位的手机上使用相同的高素质屏幕，让更多的消费者用上高素质高规格的屏幕，足可见这次K40系列的诚意。
外观，多了一些柔美
Redmi K40和K40 Pro全部采用中孔设计，屏幕开孔位于屏幕顶部居中位置，但是开孔直径仅为2.76mm，开孔非常之校作为对比，一粒芝麻的长度大概在2mm左右，在保证观感和机身一体性的前提下，尽可能降低了打孔对于全面屏观感的影响。
针孔屏
在K40系列早期预热时，曾有反馈这款手机边框比较宽。但是真机并非如此，Redmi K40和K40 Pro的边框宽度基本一致，左右边框较窄，四边边框宽度接近，所以在视觉上能够保持一个较为平衡的观感。另外就底部边框而言，实际上不算宽，显得宽也只是因为中框色系与边框颜色相近造成的视觉差。如果在意，可到线下实体门店亲自体验。
墨羽
这次在外观层面上的亮点，除了超小的开孔，还有这次的配色。Redmi K40 Pro有墨羽、晴雪、幻境三种颜色，其中墨羽的设计灵感来自历史悠久的大马士革钢刀，这款手机经过11道工序和数百次尝试，终于将这种钢刀的特色纹路复刻在手机上。特殊的纹路随着光线的流转，波浪起伏，而且这一纹路也融入了渐变设计元素，纹理颜色由浓到淡，从机身边缘向内侧渐渐延伸，配合黑色后盖，不突兀且具备很高的辨识度。
