自从OPPO Find X3系列发布后，国内数码圈对LTPO技术的讨论就一直都没停过。理论上，LTPO技术能动态地调节OLED屏幕的刷新率，从而大幅降低高刷屏的功耗。可以说，LTPO技术解决了高分高刷屏带来的续航焦虑，必将成为未来旗舰机的标配。
但让网友们奇怪的是，媒体对Find X3系列的续航测试却呈现了不同的结果。
以某位数码博主的实测数据为例，Find X3 Pro的续航基本符合大家对LTPO屏幕的预估：同样开启2K 120Hz模式下，Find X3 Pro的续航水平是相对更好的。
而在另一些数码博主的测试中，搭载LTPO屏幕的Find X3 Pro、一加9 Pro和三星S21 Ultra的续航水平却只是略好的水平，没有很大幅度的提升。用同样的机器，却测出了不同的数据，自然会引发争论。这也导致许多正在观望的用户产生了犹豫——LTPO技术到底有没有效果？
在综合了网上的数据、体验和意见后，我个人得出了一些总结性的观点。先说结论：LTPO技术确实有用，而且根据厂商未来的优化，体验会变得越来越好。
要解释这一结论，首先需要回答一个问题：LTPO屏幕的动态刷新率调节是如何工作的？我们先来看看传统LTPS屏幕的工作方式。由于缺少动态调节，LTPS屏幕只能固定在某几档刷新率切换，比如120Hz、60Hz、48Hz等。
实际体验中，LTPS屏幕只能运行在厂商为APP预设的刷新率档位，不能根据用户的操作迅速、实时地切换刷新率。比如在刷微博时，手指即使离开屏幕，LTPS屏幕依然会固定在120Hz刷新率。
