这次华为路由Q2 Pro 在硬件上就下了功夫，首先采用了华为全新自研芯片凌霄5630，在华为路由Q2的基础上引入PLC Turbo技术，在电力线组网中加入干扰更少的地线，抑制信号噪声的产生，增强子母路由之间的通信质量，从而实现更高的组网速度、更低的传输延时，这是传统的电力猫所无法企及的。有意思的是，全新的PLC Turbo技术理论综合组网性能提升高达50%-120%，这使得华为路由Q2 Pro系列可以轻松实现200M以上宽带的无损扩展、全屋无死角覆盖。大家相信对华为路由Q2 Pro 有了一定的了解，但作为一款路由器的根本，还是路由器的网络，信号强度、稳定性如何才是重中之重，接下来繁繁就对华为路由Q2 Pro 进行信号测试。这次繁繁把4款路由器放置在了一起，大家会看的更加直观，同时分别选取4个距无线路由器不同远近的测试点，主要测试主路由器的直观信号效果！
信号测试环境：
第一个场景 ：路由放在电视旁到沙发距离（1米），直线无阻拦。
第二个场景 ：路由到房间1的距离（8-10米），直线一堵墙覆盖。
第三个场景 ：路由到房间2的距离（12-15米），曲线两堵墙覆盖。
第四个场景 ：路由3楼，设备2楼走廊（距路由约8-10米），大厦承重墙。
测试APP：WIFI分析
路由器设备：华为路由Q2 Pro、斐讯K2P、华硕 AC68U、Lecoo智能路由器S1
第一个场景：当我们没有任何阻碍在路由器对面时，华为路由Q2 Pro 信号 为-24dBm，其次是斐讯K2P以及Lecoo智能路由器S1，最差的是华硕 AC68U，不过因为没有阻隔所以相差不多。
第二个场景：路由器在客厅，而我在房间测试，大概距离10米左右，距离设备之间有一面墙的阻碍，导致信号有所衰减，华为路由Q2 Pro 信号为-33dBm，其次依然是斐讯K2P以及Lecoo智能路由器S1，最差的是华硕 AC68U。
第三个场景：来到最里的方间，大概距离15米左右，距离设备之间有两面墙的阻碍，华为路由Q2 Pro和斐讯K2P 以 -55dBm打平，不过加上子路由器信号会超越很多，华硕 AC68U 依然垫底了 ，但也属于可用的正常值，传统路由器穿墙是差一点。
第四个场景：家在三楼，我去二楼走廊做了测试，此时所有设备依然坚挺，华为路由Q2 Pro 达到了-64dBm，斐讯K2P紧随其后达到了-70dBm、华硕 AC68U则是-75dBm，最后的是Lecoo智能路由器S1 是-76dBm 。如果你家是别墅，把子路由放在2楼，你的覆盖面会更大。
体验总结：
