也就是说，这两台电脑，在正常使用场景里，无论是3.2k还是2.2k的屏幕，他们之间的差距很小。不过，这里面其实还忽略了一些其他的因素，比如说屏幕的色域参数、显示的比特色等，它们会有一些加持的作用。对了，还有一个影响要素很过分，那就是屏幕材质和工艺，一般来说OLED屏幕比LCD屏幕在对比度和显示色域上要更强，而全贴合工艺的屏幕又比雾面屏通透度要更好。考虑到联想和攀升的电脑屏幕都是LCD屏，都是全贴合工艺，所以误差应该不会太大。
进一步来说，具体到一些专业场景，比如说游戏和作图，2.2k屏幕比3.2k屏幕的劣势还是很明显。像在游戏里，直观的印象是可以设置分辨率，即便不换电脑，仅更换高低分辨率，低分辨率的清晰度肯定逊色于高分辨率。换到2.2k的攀升和3.2k的联想上，同一个游戏同一个场景，2.2k效果像是屏幕贴了磨砂的膜，而3.2k的屏幕真的是纤毫毕现。也就是说，游戏场景里，高分屏完胜，可虽然如此，高分屏的功耗也水涨船高，目前无解。
综上所述，对于是否需要上高分屏，其实与电脑的使用场景有关，需要具体问题具体分析。如果是简单的办公、娱乐，那配个15.6-21.5英寸大小的屏幕，高分屏、高清屏都可以，且全高清屏的兼容性更好，给个硬性结论，1080p的全高清屏完全满足条件。如果是玩游戏或者作图的场景，那28-32英寸大小的屏幕，2k以上的高分屏，顶级的4k屏，越高越好。
,
