参考或对比用耳机包括：水月雨KATO（动圈）、QoA adonis（圈铁）、森海IE200（动圈）、心镜ZERO（动圈）、音特美ER4SR（动铁）
听感上，这里面大致可以划出三个阵营，分别是：
1、KATO（亮度适中，身在其中）
2、IE200和Blessing 3（亮度稍低，纵览全局）
3、心镜ZERO、QoA adonis和音特美ER4SR（亮度充足）
Blessing 3与森海IE200的粗听音色近似，都是比较“柔”的风格。两者低频和中频都很柔和自然，但调音风格所致，这俩比其余几个耳机会偏暗一些（良性）。
水月雨和森海这俩，都有比较大的横向声场，对“暗部”细节的揭示力也都很不错，有高级耳机特有的细腻感，这会增添聆听趣味，不同的是IE200的高频乐器有着更夺目精巧的光泽，这种对高频巧妙而合理的凸显，强化了高频的甜味。不过，论饱满度（凝聚的厚度）、真实感（柔和的清晰），Blessing 3会领先IE200一到两个档次，我觉得这也是它素质层面相对千元档森海动圈耳机最明显的优势。
人声方面，森海IE200较单薄（和IE900接近），咬字气息的能量更适合女性（当然某些男声也非常动人），水月雨Blessing 3比之饱满不少，力度和厚度更令人信服，更能充分展现男、女声深层次唱功魅力，有监听般的分析力，但是甜味不会很明显，它的特色是“自然”，但不中性。
另外，森海IE200人声距离稍远，器乐像是四散发射般，舒展且灵动，Blessing 3人声较近，但仍能以较近的距离，展现足够多的细节和足够大的规模感（高度感好于IE200），体现出高级耳机卓越的一面。
Blessing 3对比KATO：前者外柔内刚，饱满且自然，音色偏暖。后者整体偏刚，明锐凛冽，音色偏冷。
前者底色温柔，自然而温和的线条让它与平板耳机也可以掰掰腕子。但整体声音表现力相对KATO却有所收敛，更适合表现意境悠远、情绪温柔些的音乐。
若你用它听节奏很爆的音乐，可能要用大音量，才能给出冲击力和明亮感，而此时的Blessing 3也会变得非常好听，且耐听性比KATO要好不少，只是相比之下，Blessing 3还是欠缺足够炽热的音色感染力。
后者（KATO）更为恣意豪放，在节奏欢快、情绪激昂的音乐下，会因动态更足，线条更舒展，亮度也更亮，显得更具音乐性，会刺激感官，令人愉悦。
值得称赞的是，Blessing 3有一种轻而易举就“收纳”了所有声音的感觉，声场令人信服，透着气定神闲的劲儿。KATO比之，稍有不如。其实两者声场的PK，有点像索尼XBA-Z5与MDR-EX650AP的差异。自己体会。
默认耳套下，Blessing 3低频会比KATO（清泉套）更有存在感，结像更柔和，下潜更深，比较有音乐性。
高音区，Blessing 3信息量更充足，泛音轻柔绵延，但分离度不够明显。KATO信息量相对少，呈现形式更为直白明晰。
以我个人喜好来讲，Blessing 3若能稍微提升下中频亮度，强化“朝气”，可能会更为完善。
总结，Blessing 3在正确听音观的基础上，让素质和乐感实现了双重优秀，但要注意的是，由于它整体偏柔和，中频和下盘能量也比较浓郁，且灵敏度不算非常的高，故在搭配前端时，有可能需要你稍微讲究下，虽说不至于像IER-Z1R那般费劲，但潜能方面，还是挺令人期待的。
另外，如果你是KATO的用户，想体验水月雨的圈铁，感受更为自然真切的人声和乐器，那Blessing 3理应值得入手。只是，听感的转变可能需要适应，毕竟两者还是存在风格上的差异。
,
