今天我们来说下荣耀V20和小米9的屏幕有哪些差距呢？事实上这两款手机的屏幕都是刚好及格的级别，虽然不是很好但可以使用。结果无论是好还是坏，适合才是最重要的呢。从市场热度和用户群体来看，小米和荣耀都有很强的影响力。 他们专注于具有成本效益和更年轻化的路线，使两家手机业务保持良好销售成绩。
其实荣耀V20单从核心配置来说，依然属于主流，毕竟有着麒麟980的加持，性能输出自然也不虚，再加上其他花里胡哨的液冷散热、涡轮增压以及拍照功能，综合来看非常强大，又加上4000mAh的大容量电池，这样一款手机你也很难说它有什么问题。
同样，小米9除了电池小一点以外，主流的骁龙855移动平台、4800万像素级的索尼主摄拍照、无线充电以及新增的Turbo技术，也让这款旗舰机看起来非常完美。不过，对于手机屏幕这一块，多数的发布会都是一笔带过，很少去深入介绍，其实无非就是像素密度和发光强度的问题。
荣耀V20用的是魅眼全面屏。荣耀V20因为采用了挖孔屏设计，所以依然使用了LCD材质，据说当时无法做到OLED屏幕上挖孔。如今三星S10系列做到了，看来屏幕方面还是三星厉害一些。挖孔屏的好处自然是进一步提高了屏占比，使得观看体验更好。
LCD屏幕技术如今已经非常成熟了，荣耀V20这款屏幕整体素质还是不错的，实际体验上也还可以，但肯定比不上iPhone的LCD屏和三星2K OLED屏幕。唯一可能担心的，就是网上有部分网友反映挖孔处出现发黄现象。好在这是极少部分，遇到概率并不高。但LCD本身相比于OLED的一些劣势肯定是存在的，比如省电，颜色鲜艳程度上有所不如。
小米9用的是三星AMOLED水滴屏，的确三星在OLED技术水平上全球领先。但是最好的三星都是自己用，还有一部分卖给苹果。在显示效果上相比于小米8有所提升，用起来还不错，但也谈不上多出色。OLED相比于LCD也有些不足，比如烧屏，屏闪等问题依然存在，只是如今有所改进。当然，这只是两者简单的参数对比，实际体验来说，两者的显示效果基本无差别，主要的区别还在于两者的发光模式不同。
