led和oled电视哪个质量好,电视led与oled比较哪个好

购买新电视既有趣又令人兴奋，在客厅装饰一个闪闪发光的新面板的前景足以让您兴奋尖叫。但是，要选择品牌，权衡不同的智能功能，以及要考虑的最新图像技术，这会令人生畏。

在这篇文章中，我们比较了 OLED 与 LED 技术，看看哪种技术更适合当今的电视。确定哪种面板类型最适合您。

在电视市场上，您可能听说过有关 OLED 型号的炒作。它们纤薄、轻盈，并提供无与伦比的对比度和色彩。OLED 与更常见的显示类型 LED 仅相差一个字母，那么是什么呢？他们真的可以那么不同吗？一句话：是的。额外的“O”有很大的不同，但这并不意味着 OLED 电视在每个角度中都能击败 LED 电视。一些像三星这样的电视制造商使用他们自己的技术，称为 QLED，以进一步迷惑消费者。

当 OLED 电视于 2013 年首次问世时，它们因其完美的黑色水平和出色的色彩而受到称赞，但由于无法与 LED 电视竞争的亮度，它们受到了一些打击。OLED 电视（不要与 QLED 混淆）与其高端 LED电视之间也存在巨大的价格差距。事实上，传说中 OLED 曾经意味着“只有律师、高管和医生”才能负担得起。

OLED 电视比以前亮得多，价格也下降了，尤其是索尼等品牌在 2021 年推出了具有竞争力的选择。LED 市场也将发生一些变化。然而，现在是时候看看这两种技术有何不同，并探讨各自的优缺点。

LED电视

LED 电视由两个主要部分组成：液晶面板和背光。LCD 面板包含像素，即构成电视图像的彩色小点。就其本身而言，无法直接看到像素；他们需要背光。当背光源的光线穿过 LCD 像素时，您可以看到它的颜色。

LED电视中的“LED”简单来说就是背光源的制作方式。过去，使用了一种称为 CCFL（冷阴极荧光灯）的更厚且效率较低的技术。但如今，几乎每台平板电视都使用 LED 作为背光源。因此，当您看到“LED 电视”一词时，它仅指 LED 背光液晶电视。

也就是说，并非所有 LED 电视都是一样的。使用的 LED 的数量和质量可能存在差异，这会导致亮度和黑电平等方面的差异。您可能还看过一种叫做“QLED 电视”的东西。这是一种使用量子点来实现更好的亮度和色彩的 LED 电视。

OLED电视

OLED电视中的“OLED”代表“有机发光二极管”。OLED 具有不同寻常的特性，即当它们通电时能够从单个二极管产生光和颜色。因此，OLED 电视不需要单独的背光。您看到的每个像素都是一个独立的颜色和光源。

OLED 屏幕的一些固有优势是它们可以非常薄、非常灵活，甚至可以卷曲。但是，当我们将它们与 LED 电视进行比较时，最大的好处是每个单独的像素都有自己的亮度和功率（与 LED 电视相反，后者具有需要外部光源才能观看）。当它打开时，你可以看到它。当它关闭时，它根本不发光——它完全是黑色的。我们稍后将讨论这如何影响黑电平。

目前，LG Display 是唯一一家电视 OLED 面板制造商，以 CX 等顶级型号而闻名。索尼和 LG 达成协议，允许索尼将 LG OLED 面板安装到索尼电视中——比如明亮的 X95OH——。

LG 的 OLED 电视和索尼的 OLED 电视之间的性能差异是由于工作中的图像处理器不同造成的。索尼和 LG 拥有令人印象深刻的处理器，每个品牌也各不相同，这就是为什么具有相同面板的两台电视看起来截然不同的原因。一个好的处理器可以大大减少条带和伪像等问题，并产生更准确的颜色。

其他从 LG 采购面板的品牌包括飞利浦、松下、HiSense、Bang & Olufsen 等。您还会看到鲜为人知的品牌，但就目前而言，他们的面板都有同一个来源。

三星也生产OLED 智能手机面板，该公司最近宣布将开始制造基于 QLED 和 OLED 混合体的新电视面板，称为QD-OLED，但我们还需要几年时间才能看到第一批使用这种技术的电视。

尽管它们的 首字母缩写词非常相似，但OLED 电视与 QLED 电视不同。QLED实际上基于 LED 技术，它是将自发光量子点覆盖在像素上，这有助于产生更好的亮度、鲜艳度和色彩准确度。QLED 更像是一个迭代步骤，尽管我们肯定会建议在 OLED 遥不可及的情况下购买一个，但随着量子点 OLED (QD-OLED) 和microLED等技术的普及，预计它最终会被弃用。

如果事情还不够令人困惑，那么经过多年的期待，还有一个名为 microLED 的新玩家开始出现。

尽管名称如此，但与 LED 相比，microLED与 OLED 的共同点更多。这项技术由三星创造并支持，创造了超小型模块化 LED 面板，将发光和颜色结合在一起，就像 OLED 屏幕一样，减去“有机”部分。目前，该技术主要用于超大尺寸壁挂电视，其色彩、黑色和偏角观看效果都非常出色，但与 OLED 电视相比，它在亮度和耐用性方面的潜力更大。

对于普通消费者而言，microLED 尚无需考虑。它不太可能在未来几年内进入家庭，因为它非常昂贵。当然，OLED 曾经也是如此，这就是为什么这项技术才是值得关注未来的电视替代者。

现在是时候让这两种技术相互竞争，看看它们在对比度、视角、亮度和其他性能考虑等特征方面有什么不同了。

显示器产生深黑色的能力可以说是获得出色图像质量的最重要因素。更深的黑色有更高的对比度和更丰富的色彩，从而获得更逼真和令人眼花缭乱的图像。在黑电平方面，OLED 是无可争议的冠军。

LED 电视依赖于在 LCD 面板后面发光的 LED 背光。即使采用先进的调光技术，可以选择性地全部调暗 LED，但 LED 电视历来都难以产生深黑色，并且会受到“漏光”的影响，即屏幕的较亮部分会在相邻的较暗区域出现雾霾或开花。

OLED 电视没有传统 LED 电视的黑电平问题。如果 OLED 像素不通电，它就不会产生任何光，因此是全黑的。

获胜者： OLED电视

亮度

在亮度方面，LED电视具有相当的优势。它们的背光灯可以强大的 LED 制成。通过添加量子点，即使单个 LED 的尺寸变小，也可以保持亮度。OLED 电视也可以变得非常明亮，而且在如此深的黑色水平下，屏幕上最亮和最暗点之间的对比度更加夸张。但是将 OLED 像素长时间调至最大亮度会缩短其使用寿命，而且像素需要很长的时间才能恢复全黑。

考虑到这些因素，重要的是要注意所有现代电视——无论是 OLED、LED 还是 QLED——都能产生足够的亮度。然后考虑电视的位置。在黑暗的房间里，OLED 电视的表现最好，而 LED 电视在更明亮的环境中会更好。

还应该注意的是，最近OLED 亮度有了很大的提高，使其几乎适用于任何情况，但仍需避免阳光直射到屏幕上。尽管如此，直接比较时，LED 电视仍具有优势。

获胜者： LED电视

OLED 曾经统治着这一类别，但通过提高背光的纯度，量子点让 LED 电视在色彩准确度、色彩亮度和色彩量方面取得了进步，使其可以与 OLED 电视相提并论。在黑暗的房间中观看时，OLED 更好的对比度使其在 HDR 方面有优势，但优质 LED 电视屏幕上的 HDR 也具有优势，因为它可以在 OLED 无法实现的极端亮度水平下产生饱和度很高的色彩。

获胜者： 平局

响应时间是指每个像素改变状态所需的时间。一个像素的状态不仅是它的颜色，还有它的亮度。通过更快的响应时间，您可以获得更少的运动模糊和更少的拖影。

因为 OLED 像素将光源和颜色结合在一个二极管中，所以它们可以非常快速地改变状态。相比之下，LED 电视使用 LED 来产生亮度，使用微小的 LCD“百叶窗”来产生色彩。虽然 LED 的亮度可以瞬间改变，但 LCD 快门本质上对状态变化的响应速度较慢。

OLED 目前提供当今使用的所有电视技术中最快的响应时间，使其成为这方面的明显赢家。

刷新率是屏幕上整个图像的更换频率。速度越快，看起来就越流畅，并且越容易在体育等快速移动的内容中看到细节。大多数新电视都具有 120Hz 的刷新率，这意味着整个图像每秒更新 120 次，而有些高达 240Hz。

如果刷新率只是一个赫兹的问题，我们会称 OLED 电视为赢家，因为它可以实现比 LED 电视高 1,000 倍的刷新率。但绝对速度并不是唯一的考虑因素。与使用单一刷新率的电影和电视节目不同，视频游戏通常使用称为可变刷新率的东西，这只是意味着在游戏的不同部分刷新率会发生变化。如果电视无法匹配这些速率变化，您最终会出现图像撕裂，这是一种明显的抖动，这是由于游戏使用的速率与电视想要使用的速率之间的差异造成的。

这就是为什么游戏玩家特别想要能够处理 VRR 或可变刷新率的电视。这在 OLED 和 LED 电视上都是罕见的功能，但您可以期待看到它出现在这两种类型电视的更多型号上。现在，您可以在某些三星、LG和TCL 电视中找到 VRR 。但在 VRR 方面，OLED 和 LED 电视都没有真正的优势。有些型号有这个功能，有些则没有。您的游戏系统还必须支持 VRR，但如果您拥有新的 Xbox Series X、PS5 甚至 PS4/One X，这应该不是什么大问题。

最后，输入延迟是您按下游戏控制器上的按钮与屏幕上显示之间的时间间隔。当电视引入大量图像处理导致接收信号变慢时，输入延迟会是一个问题。但大多数现代电视都有游戏模式，可以消除处理并将输入延迟降低到几乎无法辨别的水平。未来，所有电视都将能够感知视频游戏的存在并自动切换到此模式，并在游戏停止时返回正常模式。

OLED 在响应时间方面发挥了它应有的优势。

获胜者： OLED电视

OLED 再次成为赢家。使用 LED 电视时，最佳视角是死点，并且随着您向任一侧移动得越远，图像质量在颜色和对比度方面都会下降。对于 LED 电视，LG 使用了一种称为 IPS 的 LCD 面板，它的偏角性能比 VA 型 LCD 面板（索尼使用的）略好，但与竞争对手 VA 相比，它在黑度部分受到影响。三星最昂贵的 QLED 电视采用更新的面板设计和抗反射涂层，使偏角观看问题大大减少。虽然 OLED 最终仍然击败了这些，但差距正在迅速缩小。

也就是说，OLED 电视可以在剧烈偏移的视角下观看而不会降低亮度 。大多数 LED 电视经过测试 ，最大视角最多为 54 度，相比之下，OLED 具有明显的优势。

获胜者： OLED电视

OLED 在这一领域取得了长足的进步。当这项技术还处于起步阶段时，OLED 屏幕通常与 LED/LCD 显示器相比相形见绌。随着 OLED 制造的改进，大的 OLED 显示器的数量有所增加，现在已经达到 88 英寸，但它们仍然比最大的 LED 电视小很多， LED 的尺寸可以轻松达到 100 英寸。

获奖者： LED电视

LG 表示，54 年内你必须每天看五个小时的 OLED 电视，它们的亮度才会降至 50%。这是否属实还有待观察，因为 OLED 电视自 2013 年才开始流行。出于这个原因，我们将这一类别授予 LED 电视。

获奖者： LED电视

一种电视可以比另一种更健康吗？如果您认为我们需要小心接触蓝光，尤其是在傍晚时分，那么答案可能是肯定的。OLED 和 LED 电视都会产生蓝光，但 OLED 电视产生的蓝光要少得多。LG 声称其 OLED 面板仅产生 34% 的蓝光，而 LED 电视则为 64%。该统计数据已经过独立验证，LG 的 OLED 面板已获得德国莱茵标准组织 TUV Rheinland的Eye Comfort Display 认证。

它会对您的整体健康产生影响吗？我们认为还没有定论，但如果你觉得蓝光是一个问题，那么你应该认真看看 OLED 电视。

获胜者：OLED电视

我们所知道的老化效应源于四四方方的 CRT 电视时代，当时静态图像的长时间显示会导致图像“烧伤”到屏幕上。实际发生的情况是，覆盖在电视屏幕背面的荧光粉会在没有任何休息的情况下长时间发光，导致它们磨损并产生烧屏。我们认为这应该被称为“烧坏”。

等离子和 OLED 电视也存在同样的问题，因为点亮的化合物会随着时间的推移而降解。如果您将一个像素烧得足够长且足够强，它会在其余像素之前过早变暗，从而产生黑暗的图像。实际上，这对大多数人来说不太可能，你必须故意滥用电视才能让它发生。你必须整天、每天在最亮的环境下观看很长很长时间才可能发生，即便如此，它仍然不太可能。

也就是说，问题是存在的，应该注意。（这也是市场上缺乏 OLED 电脑显示器的一个因素，因为电脑屏幕更有可能连续几个小时显示静态图像。）由于 LED 电视不易老化，因此它们获胜了这场斗争。

获奖者： LED电视

OLED 面板不需要背光，每个像素都非常节能。LED 电视需要背光来产生亮度。由于 LED 的能源效率低于 OLED，并且它们的光必须通过 LCD 快门才能到达您的眼睛，因此这些面板必须消耗更多电能才能获得相同的亮度。

获胜者： OLED电视

OLED 电视是优质电视，它比相同尺寸的 LED 电视更贵。然而，我们最近看到价格开始下降到可控制的水平，尤其是在有任何折扣的情况下。

相反，LED 电视的价格从几百美元（即使是高质量的大屏幕型号）到几千美元不等，总体上比 OLED 更容易获得。尽管最高品质的 LED 电视的价格与 OLED 的价格几乎相同，但仅从价格和价格来看，LED 电视仍然可以以低廉的价格获得。

获奖者： LED电视

在画质方面，OLED 电视胜过 LED 电视，尽管LED 电视的技术最近有了很多改进。但OLED 也更轻、更薄，使用更少的能源，且提供迄今为止最好的视角，虽然仍然有点贵，但价格已经大幅下降，所以OLED 才是当今最好的电视技术。