正面对比：
iPhone在细节做工方面仍有优势，但是单就整体ID设计等方面来说，K50其实并不差，尤其是相较于小米2S和iPhone5的差距，K50要追近了非常多。
红米K50得分：8分
iPhone13得分：10分
2、屏幕素质：
红米K50：三星AMOLED屏，3200X1440分辨率，120Hz刷新率，526ppi，360Hz采样率，860nit全局峰值亮度。
iPhone13：LG/BOE AMOLED屏，2532*1170分辨率，60Hz刷新率，460PPI，120Hz采样率，800nit全局峰值亮度。
单就屏幕硬件参数而言，毫无疑问红米K50吊打iPhone13，分辨率更高，刷新率更高，采样率也更高，相较于小米2S和iPhone5的优势更明显。
红米K50得分：13分
iPhone13得分：10分
3、性能：
iPhone13：A15处理器 单核1740，多核5016，GPU曼哈顿3.1 184帧
红米K50：天玑8100处理器 单核975分，多核3950分，曼哈顿3.1 117帧。
性能方面依旧是iPhone有优势，和十年前一样，K50配备的毕竟只是次旗舰U。
红米K50得分：7分
iPhone13得分：10分
4、后摄：
iPhone13：后置双摄，主摄 1/1.9英寸，型号未知，1200万像素；副摄为1200万像素超广角镜头，主摄支持OIS光学防抖。
红米K50：后置三摄组合，主摄为IMX582，1/2英寸，4800万像素；副摄分别为一枚800万像素超广角以及200万像素长焦微距，主摄支持OIS光学防抖。
单就硬件配置方面，iPhone13自然还是有一些优势，但是差距并不太大。
红米K50得分：9分
iPhone13得分：10分
十年后小米&苹果机型综合得分：
红米K50：8 13 7 9=37分（比小米2S高1分）
iPhone13：4*10=40分。
总的来看，虽然时间过去了10年，但是单就2000元的产品的性价比来说，小米旗下的机型和十年前并无什么本质差异，甚至相比于10年前还有更出色一些。
大家之所以认为当下小米的性价比没有10年前那么出色，原因是因为当下的选择更多，小米的性价比的光环并没有那些耀眼罢了。
end 希望可以帮到你
