昨天中午的时候，我和公司的市场经理险些发生一场争吵，起因是这样的： 公司决定买一些书籍回来，供员工在业余时间借阅、学习，一共提供了10个购买书目名额，让我和市场经理老于来决定一下，买些什么书好。
因为我本身是做企划的，而且平时看的书也不少，于是很快就列出了书目的清单，这上面大多是一些工具书，还有几本是关于灵感和创意的。
紧接着，老于也列好了书目，按照规定，我们要互相交换清单，从对方的书目中划去一些，最终只保留五本，这样做的目的，等于是优中选优，最后留下来的，必然是最值得推荐和阅读的。
接过老于的清单后，第一本进入我视野的，就是《羊皮卷》这本书，我没有任何一丝犹豫，拿起笔直接就把这本书划掉了。
正巧我这个动作被老于看见了，他立马制止我：“别划这本书小凡，你重划一个别的都行，这本你得给我留住！”
“这玩意儿不就是毒鸡汤吗，留着它干嘛，弄一本市场营销类的书籍看着不香吗？”，我一边说着，还特意给这本书画了个圈。
而老于一听我这么说，显然有点急了，皱着眉头看着我：“这可不是毒鸡汤啊，非常能提升士气，读它能让人变得自信，抗挫折能力增强，必须得给销售看看。”
我承认我这个人情商有点低，特别是在读书这件事上，倔的像头驴一样，老于都已经这么说了，我却还是不依不饶，坚持觉得这本书占用名额。
但是很快，我明白过来了，人家老于对自己的下属是最了解的，就算他买了几本《格林童话》放在那里，这都是他的选择权，我虽然和他争论的是书，但实际上却已经是在很“不知趣”的干扰他做选择。
好在我和老于的关系也很好，两句话就把事情说清了，但是我心里有个事情却一直没有明白，那就是：
为什么总会有人觉得《羊皮卷》这本书值得读呢？
然而看了广大网友们的评价之后，我对于这本书的认知又一次被颠覆了，有一半的人认为：
这本书分明就是毒鸡汤，讲了这么多东西，告诉我们要坚强、要勇敢，这些大道理人人都知道，可问题是不给方法论，怎么做到坚强勇敢呢？只把鸡汤端上来，却不给勺子，仅此而已。
但是除了这样的声音，还有另一半的人认为：
自己在情绪特别低落、特别崩溃的时候遇到了这本书，非常感谢这本书给了自己继续前进的动力，重拾对于生活的信心。
就在看完两种评论的一瞬间，我明白了一件事：书籍根本就没有什么好坏之分，说到底，还是要看我们需要的是什么。
因为工作的关系，我读了很多工具书，而且也很认可工具书所传达的思考和方法论，正因我从工具书中得到了收获、使我的工作变得越来越好，所以我也就更加认可这类书籍的价值。
潜移默化之中，我就把自己需要的事物，默认的归类到“好书”这一栏里。
而对于另外一些所谓“鸡汤”的著作，我很少在意情感上的问题和纠结，很多情绪问题自己也能够消化，因而也就不需要它们，慢慢的，就把这类书籍归为“不好”的角落。
然而这种“好”与“不好”的判断，其实没有任何意义，我们不能仅仅是根据自己的需要，而非常草率的判断一本书，乃至一件事物的好坏，这种“好坏思维”反而是禁锢我们成长的枷锁。
之前我们公司来过一位实习生，喜欢高谈论阔，动不动就要做出一番点评。
有一段时间，公司写字楼的电梯里投放了一个洗脑广告，确实，大约15秒的时间里一直重复着一句台词，画面也没什么新意，给人以一种特别“Low”的感觉。
于是这个广告，就成了那位实习生嘴里的“超话”，动不动就要发表几句，疯狂抨击这个广告是多么多么的垃圾。
直到有一天，我实在是忍不住了，当场开口质问他：
“评价一支广告好不好，仅仅是所谓的好与不好吗？”
他似乎没明白我在问什么，我继续说道：
“对于商家而言，如果这支广告有100个人看过，能有80个人记住他们的品牌，那这就是成功的，对他们而言这就是好的；相反，他们把广告做的很漂亮，但是100个人看过之后，没人记得他们的品牌，他们会觉得这个广告好吗？”
听我这么一说，这位实习生也终于明白：“好”也罢，“不好”也罢，真的不能从单一维度来判断，如果过早的盖棺定论，就很难让我们看到更多维度的真相，我们的眼界也就很容易被局限在某一个维度的当中，始终没办法跳出来。
从那以后，他再也没说过那支电梯广告，也没再轻易的给事物下结论，一上来就说好还是不好，想必我的那番话，也是对他形成了“灵魂冲击”。
其实，人们的大脑都是懒惰的，特别是在做决策、以及认识新事物的时候，总是会用最简单的方式来接受，“好坏思维”就是这种简单的方式之一。
好坏思维给我们设置了一种思维定式，它告诉你，面对一个事物，你只有两个选择：
要么它是好的，要么它是不好的；
要么它是值得购买的，要么它是不值得购买的；
要么它是好看的，要么它是丑陋的；
......
你看，除了A就是B，你根本没得选，如果你没有能力跳出这种二选一的模式，往往就很容易陷入到两端的某一端当中，导致自己的视野被其中的某一选项遮蔽，思考也就此停滞。
显然，这样非黑即白的思维方式，很容易在成长的道路上对我们造成阻碍，想要剔除这种思维方式，除了在日常生活中慢慢转变之外，还有很重要的一点，就是一定要在评价事物的时候，提醒自己“再多想想”。
不管是日常工作还是生活，我们难免会对事物产生评价，从办公桌上的一个小物件，到新闻媒体中的某个大事件，都能成为我们评论的话题。
需要注意的是，当我们在评论的时候，其实是最容易陷入到好坏思维陷阱当中的，因为评价需要结论，有结论往往就会产生主观的意向。
这时候，我们一定要在下结论之前给自己提个醒，稍微多思考那么一点，试着看看还能不能发现更多的视角和维度。
就像是我说实习生的那个案例一样，除了你自己的感受之外，去想一想商家为什么这么做，他们不知道这样的方式会让人引起反感吗？
还有，就算商家真的不知道，那么广告制作商也该懂吧，他们为什么“助纣为虐”呢？
这些问题你可能短时间内找不到答案，但是却能帮助你跳出好坏思维的束缚，看到更多的信息，从而产生更多的思考。
