王的男人结局是悲剧吗,王的男人最后一段对话

首页 > 书籍文档 > 作者:YD1662023-06-10 07:42:16

与其说这部戏是三个男人的故事,倒不如说孔吉是一个弥补王上心中伤痕,这样的角色存在。无论是王亲吻他,还是保护他,都是在保护内心已经失去的情感的替代品。孔吉因为触摸到了王的痛苦,也为王讲述了他与张生的故事,鲜血之下,他知道自己救不了张生,只能随他而去。或许只有失去才能让王清醒,他开始明白原来能一直陪伴自己的,居然只有张绿水,这个所有人眼中的祸国妖孽,小到愿意陪着王做一些幼稚的事,大到陪着他赴死。

电影中每个人的形象都是复杂的,都能看到这个角色的隐忍,也能看到这个角色心中的悲伤,可是在外人面前,他们每个人都是严肃的。这部电影也是在讲救赎,在我看来,更多时候都是在讲人应该如何认识自己,如何面对自己的心。这是一件很困难的事,市井小民如此,君王也是如此,每个人心里都有抹不去的伤痛,就看自己如何填补化解,才能让自己放过自己。

王的男人结局是悲剧吗,王的男人最后一段对话(5)

现在观众在看电影之前,都会在很多平台上得到消息,有意无意的知道这个电影的信息。如今我们真正观看一部电影之前,总是会各种声音影响,有这样一个先入为主的印象。欣赏艺术作品在很多程度上来说,都是需要结合自己对于艺术的理解,被这些声音影响的过程,也就使自己产生了一个主观印象,无论对电影来说还是对于自己的艺术理解来说,都是一个不好的印象。

如果与已经产生的印象相比,观看完电影后就很难对电影给予正确、客观的评价,这部《王的男人》被称欧美媒体称作是韩国版的《断背山》,而在中国则被誉为韩国版《霸王别姬》。很多国人观看完电影之后,觉得他达不到《霸王别姬》的艺术高度,就给予了差评,其实这个做法也是有很大问题的。

为什么会有这样一个称号,欧美媒体看到了是男人之间的情感故事,就会带入到之前欧美国家热映的类似电影中,而我们看到了一个戏子在时代中沉浮的故事,就自然而然的联想到了程蝶衣,其实当我们去掉这些标签,单单的看这个人物的人生、经历、情绪,会发现这部电影其实蕴藏着很深的情感,而且是难以言喻的,而这些标签就导致观众觉得这部电影偏离预期,从而无法给予这部电影客观评价。

王的男人结局是悲剧吗,王的男人最后一段对话(6)

《霸王别姬》中的"程蝶衣"从一开始就被人主观的"引导",先是断指,这样才能吃这口饭;背思凡,强迫改变主角对于自我定位的认知;被公公猥亵,强化人物的扭曲心理,这三个人生段落对人物的影响极其明显,人物的历程就摆在观众面前,不用多思考就能感受到这个人物身上的悲剧性,能感受到他的绝望与无助。

从一个男性身份走入一个女性身份,这对于程蝶衣来说,是对自我认知的重要思考,因此这个身份的变化,导演用大篇幅来描写。而《王的男人》在电影开始就给予"孔吉"这个人物的女性身份,并没有给予人物铺垫过多的心理暗示。因此观众会感到李俊基的表演浮于表面,更多的是外形的加分,而不是这个人物本身塑造的足够优秀。

王的男人结局是悲剧吗,王的男人最后一段对话(7)

当然两部电影的主题也不相同,《霸王别姬》着重于主角对艺术的执著追求,《王的男人》则是通过假面戏剧来展现宫廷内的尔虞我诈,电影结尾孔吉张生在绳子上,表达了自己下辈子还做戏子的愿望,我想他们并不是喜欢被人"被欺负"的戏子生活,而是做艺人是自由的,他们可以随意的转换自己的身份,渴望这种快意生活方式。

相比于历史厚重的《霸王别姬》,《王的男人》更像是对人自身的救赎。就这部电影来看,王只有一个人,而小丑是张生和孔吉两人。或许我们可以假设,实际上电影中的三个人物都是小丑的化身,张生被刻画为男性的小丑,孔吉被刻画为女性的小丑,王则是一个不纯粹的小丑。王从这些小丑的故事中发现了自己的影子,那些悲惨的故事似乎有了着落点。

这个获得了至高权力的王,隐藏了自己的身份,用残暴掩盖自己的懦弱。王对于孔吉的迷恋,其实就是来源于他身上的影子,似乎是自己经历的投射点,能够和自己感同身受。而孔吉其实也并不完全是一个纯粹的小丑,他不离开王宫并贪恋权贵,而是他对于王的恻忍之心。他对于这个人物有着复杂的感情,可是王并不是他的王,他的王是张生。

王的男人结局是悲剧吗,王的男人最后一段对话(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.