另外就是通过《红楼梦》的批语。
《红楼梦》留下好多版本，不同版本上写有很多批语，著名的批阅者有脂砚斋、畸笏叟、棠村、梅溪等人。批语的价值在于：批阅者几乎是与曹雪芹同时或稍晚的人，不仅透露出曹雪芹写作《红楼梦》的一些情况，更透露了《红楼梦》后40回的诸多情节。比如茜雪这个人物，贾宝玉因为她失手砸了茶盅，把她赶走后就没了消息，其实在后40回贾宝玉被抓进狱神庙后茜雪还会出现，脂砚斋写道：“余见有一次誊清时，有茜雪一大回文字，惜迷失无稿。”
这说明，《红楼梦》后40回是有曹雪芹原稿的，只不过后来因为各种原因“迷失无稿”了。
还应该看到一个情况，《红楼梦》“增删五次”，修改的地方很多，比较明显的有“秦可卿”这一章。我们现在看的通行本里秦可卿是病亡的，但在原稿中秦可卿是因为与贾珍有染上吊而死。
这个情节在批语中也反映出来，畸笏叟在第十三回《秦可卿死封龙禁卫，王熙凤协理宁国府》的结尾写道：
秦可卿丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡是安富尊荣坐享人能想得到处？其事虽未漏，其言其意则令人悲切感服，故赦之，因命芹溪删去。
这说明，《红楼梦》故事情节的创作和修改，不仅仅是作者自己的事，而是还受外来影响，尤其是作为曹雪芹长辈的畸笏叟。所以他才“命令芹溪删去这一章节”，修改成其他情节。
这从侧面折射出，《红楼梦》后40回的“迷失无稿”很可能是受外部环境压力而被迫删去的。
当然，这只是我们的一个猜测，后40回的有无关键还在于证据，没有证据就只能是一个推理。但无论怎样，高鹗的续书与曹雪芹的原意不符合已经是公论。那么我们通过《红楼梦》前面章节的判词以及脂砚斋等人的批语，是否可以推断出曹雪芹后40回原稿中人物的真正结局呢？
答案是：可以！
02按照判词及批语，探索贾宝玉等人的“真正”结局《红楼梦》的争议之处，在于后40回的人物结局。高鹗的续书普遍评价不高，他的功绩在于令《红楼梦》成为一部完整作品，当然里面也不乏精彩章节，比如“黛玉焚稿”、“绛珠魂归”等。结尾的“贾雨村归结红楼梦”也可以称得上神来之笔。至于其他情节，比如“四美钓游鱼”，贾政革职后又有了中兴局面，贾宝玉与薛宝钗结婚后还中了举人等等，则令人诟病。
