把一个虐待屏幕的点点乐手游生生玩成了《凯撒大帝》。
经济、科研与人民满意度都走上正轨以后，你的军队也会开始走向多元化，逐步会解锁弓手，勇士，与骑兵。
尽管《文明大爆炸》在兵种描述中提到了“战法”的概念，但在试玩过程中游戏批评并未感到兵种配置对战况的过多影响，对战结果更多取决于双方的人数与“战力”，比方说你用400矛兵与400弓手贴身肉搏，胜出的竟然是弓手一方，这当然让人觉得很不合理，《文明大爆炸》在战争策略性上显然还有改进空间。
随着文明规模的升级你会发现游戏节奏不断被放慢，因为随着文明人口量级的阶段提升，玩家在扩充人口方面要付出的食物成本会以指数倍率攀升。
较早期的矛兵械斗打一仗可能就死个几十人，几秒钟点点点就能补足人口，而自打进入农业时代之后，大规模的混兵乱战可能一场就是上千人的死伤，昂贵的人口成本与补充周期会大大放慢玩家扩张土地的脚步，战争后的修养生息没有数小时往往恢复不了元气。
除非玩家愿意付费。
在游戏批评看来，《文明大爆炸》越是往深里玩，游戏越是趋近于所谓国战策略SLG的体验，仗呢要么就不打，打起来双方都会元气大伤，但是愿意付费的玩家能够以非人的效率重新拉出一支队伍，以碾压之势横扫八方。
这个套路，相信许多玩家已经在《列王的纷争》、《乱世王者》与《剑与家园》们里见识多了。
游戏批评认为，腾讯极光代理发行《文明大爆炸》这样看似挺休闲，但往深里探究有不少策略规划的深度与乐趣，同时又有很强的付费痒点的新游，大概不是纯粹出于对创意小品的慈善扶持，或许也不太指望《文明大爆炸》能做出多好的留存与营收，游戏进行到第三天，玩家就会发现文明发展举步维艰，人口成长陷入瓶颈，为了能够留住更多玩家，厦门极致游戏要优化的不仅是服务器质量，还有游戏数值成长规划的合理性。
腾讯在《文明大爆炸》身上追寻的更像是某种玩法实验，在国内多数国战策略游戏头30分钟的游戏流程几乎都照搬《列王的纷争》的当下，未来是否有一种将SLG与《文明大作战》的点击采集、策略经营玩法结合的可能，衍生出全新的规则框架，也许更改进战场上兵搭配与兵装辅助的配置，下一个SLG全球爆款，或许就能这么”融合“出来。
而退一步讲，如果能够在《文明大爆炸》的基础上做一些减法，也可能诞生更适合于微信小游戏平台的长线策略经营养成作品。今天有许多游戏开发者都在试图将中重度体验与付费的MMO游戏移植到H5游戏，在游戏批评看来这类尝试都是疯狂而无益的，如果你正在H5平台寻找SLG策略游戏的新机遇，不妨到《文明大爆炸》里找找灵感。
