武松打虎的故事对中国人来说可谓耳熟能详，也是非常经典的传统故事，因此这个问题似乎很好回答，可能90%的人都会不假思索地说，当然是《水浒传》！无论我们读小说《水浒传》还是听评书《水浒传》还是看电视剧《水浒传》，都能看到或听到武松打虎的故事。不过也有5%的人说在《金瓶梅》中也看到武松打虎的故事，也许还有5%的人说听说《金瓶梅》里有武松打虎的故事，可把《金瓶梅》从头到尾看完，虽然有武松这个人物出现，可没看到武松打虎的故事。
武松打虎
武松打虎
施耐庵所著《水浒传》中的第二十三回是《横海郡柴进留宾 景阳冈武松打虎》，这一章节大家很熟悉，如果手头没有纸质书，在网上很容易搜到电子版的，因此不做进一步解读。那么为什么有的读者说《金瓶梅》里有武松打虎的故事，也有的说没有呢？这就要从目前存在的三种版本的《金瓶梅》说起。
简单地说，《金瓶梅》有三大版本系统。最早的刻本是《新刻金瓶梅词话》（也称词话本），问世于明朝万历年间，所以也称为"万历本"，无评语，无插图。这一版本有民间说唱色彩，语言叙事都比较朴质，有原始风貌。
第二种版本是《新刻绣像批评金瓶梅》，问世于崇祯年间，因此称为"崇祯本"，内含200多幅明代木刻版（雕刻木版印制）插图，所以也称"绣像本"。这一版本是经过文人润色加工过的，文字比较规范，文学性更强些，但早期的朴质风格受到了影响，有一些士大夫说教的色彩。
第三种版本是《张竹坡批评第一奇书〈金瓶梅〉》，成书于清康熙年间。徐州青年小说理论家张竹坡以"崇祯本"为底本，写下了十余万字的评语和批注，著成《张竹坡批评第一奇书〈金瓶梅〉》，简称"张评本"。
这三种版本的《金瓶梅》在大陆的出版发行也是充满了曲折。事情要从1931年说起。
1931年，北平琉璃厂一家古书铺搜购到一套十卷本的《新刻金瓶梅词话》，经鉴定是《金瓶梅》迄今发现的最早刻本。北平图书馆出价950银元将其买下，这本书简称"北图购藏本"。1933年，藏书家马廉出面集资登记，以"古佚小说刊行会"的名义，缩版影印了104部《新刻金瓶梅词话》，胡适、鲁迅、郑振铎等人手一部。解放前，"北图购藏本"被运往台湾，现藏于台北故宫博物院。"古佚小说刊行会"本就成为留在大陆的《金瓶梅》最早版本。
1957年，*在高级干部会议上提到，"《金瓶梅》可供参考，就是书中侮辱妇女的情节不好，各省省委*可以看看。"《新刻金瓶梅词话》（足本）同年由人民文学出版社，商务印书馆上海印刷厂照原版影印了2000部，线装书装订，整部共两函（书套），21册，第1册为另配的崇祯本的200幅木刻图，后20册为词话本正文。全书保留了底本全部文字，共79.2万字，只对一些显著错误和墨迹做了修版。出版说明写道：本书影印的目的，在供古典小说研究者参考。发行对象限定为副部长、省委副*以上，高校和科研单位的知名正教授等文化界名人。所有购书者名字均登记在册，并且编号。这一版本又称"高干本"（足本）。
1985年，《金瓶梅词话》（删节本）列入人民文学出版社出版的《中国小说史料丛书》出版，首次印刷1万套，全套分上中下三册，总字数97.6万字，简体字排版。这是《金瓶梅词话》（删节本）第一次在大陆出版发行。
词话本
1987年，齐鲁书社出版《张竹坡批评第一奇书〈金瓶梅〉》，分上下两册，首印1万部。这是张评本第一次在大陆排印出版。
1988年，北京大学出版社影印出版了《新刻绣像批评金瓶梅》足本，共4函36册，内部发行。这是崇祯本在大陆首次影印出版。
1989年6月，齐鲁书社8000套《新刻绣像批评金瓶梅》汇校本印刷出版，一字未删，繁体直排，200幅插图照原版影印。副教授以上职称的学者凭职称证明和有关单位的介绍信才可以购买。
张评本
如果有从时间上来看，万历版（即词话本）早于崇祯本，而张竹坡评本是基于崇祯本做的点评。如何区分这三个版本？简单地说，不同之处很多，第一回是最好区分的。万历版（《新刻金瓶梅词话》）的第一回是"景阳冈武松打虎，潘金莲嫌夫卖风月"，开篇写的是武松打虎；而崇祯本和张竹坡评本第一回是"西门庆热结十弟兄，武二郎冷遇亲哥嫂"，开篇便是写西门庆的。
万历版（词话本）第一回的"景阳冈武松打虎，潘金莲嫌夫卖风月"是直接从《水浒传》里转来的，除此之外还讲到刘邦斩蛇、霸王别姬等故事，这与这一版本的初衷是紧密相关的。词话本主要在说书人中流传，一开始要用到"开场闲白"，通过一些耳熟能详的民间故事先把观众聚拢起来。《水浒传》当时在民间已经流传已久，武松打虎的故事更是妇孺皆知，在当时开口就说《金瓶梅》吸引不了多少观众，而用"武松打虎"这个故事来吸引聚拢观众不失为明智之举。
崇祯本是经过后世文人整理编辑过的，在用词上更注重文学性，特别是将第一回重写。《金瓶梅词话》第一回"景阳岗武松打虎，潘金莲嫌夫卖风月"，坚持走《水浒传》老路。《新刻绣像金瓶梅》第一回"西门庆热结十兄弟，武二郎冷遇亲哥嫂"，直接将武松打虎的精彩打斗场面删去了，崇祯本的编者已经默认看《金瓶梅》的读者对《水浒传》很熟悉了，所以不再需要赘述打虎场面了。同时，崇祯本也在极力撇开与《水浒传》的关系，淡化水浒痕迹。当然，以崇祯版为底本的"张评本"也就没有武松打虎的故事了。
因此，简单的说，武松打虎的故事出自《水浒传》，万历版《金瓶梅》借用了《水浒传》中武松打虎的故事，作为开场第一回。崇祯版和张评本经过改写，已经删除了武松打虎的故事。
