在《保险法》中所谓的“两年不可抗辩期”是基于《保险法》第16条成立的。
通俗来说，”两年可不抗辩“条款的意思可以理解为：保险公司如果想以投保人未履行如实告知义务来解除保险合同，必须在2年内行使该解除权。超过2年的，保险人不得再以这个理由来解约。其实，“两年不可抗辩”，辩的是解约权和解约时间。
但是，此条款并不能解读为：“如果隐瞒实情不告知，撑过两年，保险公司必须赔。”
法律法规制定的首要原则就是公平公正。假设，如果不管投保人是否如实告知，都会在2年后得到赔付，那“如实告知”就没有存在的意义：大家带病投保，出险后也硬撑到2年后向保险公司主张理赔，等保险公司赔付不就好了？这显然不可能。
而且，我们理解法律条款要结合上下内容一起看。“如实告知”是本条款的前提条件。失去这个大前提，把条款割裂开来去理解，都是片面的、不准确的。
此外，注意《保险法》第十六条中规定：“发生保险事故的，应当承担赔偿或给付保险金。”这句话重点在“发生保险事故”。这里，对保险事故的界定就要注意了，要根据各险种及各公司的合同条款来界定。
重疾险条款中一般都约定等待期后“首次确诊”
“确诊初次”的意思是，没有既往病史，是初次确诊。所以，如果隐瞒病情，就不能称之为初次确诊，保险公司当然有权利不赔付。
理赔的前提是投保人履行“如实告知”义务，如果投保人故意隐瞒或因重大过失而未如实告知，是要遭解约或拒赔的。如果投保时未如实告知，是否理赔、怎样理赔还需要因个案而定。
法律条款是公平公正的，“两年不可抗辩”显然不可能是一些人口中的“两年后都能赔”。司法实践也有很多法院支持两年后拒付的理赔案例。
如果您的身边仍有人误读“两年不可抗辩”条款，请将这条信息毫不留情滴甩给他。
