投资千万条，成本第一条。股票交易肯定是成本越低越好，付出的成本就是投资者损失的收益。
那A股交易的成本具体有哪一些呢？
股票交易成本（券商的交割单中明列的）包括：
第一、印花税。卖出的时候千分之1，政府收。这个是政府统一收取，也是股民为国家应尽的义务。是按时收取的，没有起步收费，是1分钱就收1分；
第二、过户费。沪深交易所买卖都有，万分之0.1（2022年4月29日由万0.2调整为万0.1），中国登记结算公司收。中国登记结算公司是为证券交易提供集中登记、存管与结算服务的机构。所有投资者的交易结算最终都由他负责，他收取的费用对所有券商和投资者来说也是无差别的。这个也是按实收的，没有起步收费。
很多投资者对过户费有两个常见的疑问：
1、为什么不把过户费合并在佣金里？
因为过户费是中登公司收取，中登公司明文规定：“证券经营机构应严格执行中国结算规定的过户费收费标准，并在向投资者提供的交割单据或数据中列明过户费金额”。券商不能将过户费与佣金混为一谈。
2015年中登公司关于过户费的通知
2、只有沪市股票有过户费，深市股票应该没有过户费吧？
这是误解。在很早以前，确实是只有沪市股票有过户费，深市没有，但中登公司早就改了。沪市、深市、包括新成立的京市，股票交易都有过户费（看通知）。但有部分券商仍然沿用自己旧的交易系统，交割单只明列了沪市股票过户费，没有显示深市过户费，导致不少投资者产生误解。这么多年还不纠正，也算是这些券商服务缺失的表现。看看上、下中登公司的两份通知，重点是两条：一是沪深都收过户费万0.1（最新的），二是券商必须单列过户费收费明细。
2022年4月28日中登公司降低过户费的通知
第三、券商佣金。买卖都有，一般券商佣金包含交易所规费，这样的佣金也称为“全佣”。规费是交易所收取，由两部分组成：（1）证管费万分之0.2；（2）证券交易经手费万分之0.487。因此规费合计为万分之0.687。买卖双边收取。通常规费在券商的交割单中并不单列，与佣金合在一起收取。但随着佣金越来越低，部分券商为反映自己真实的费率，在交割单里将规费与佣金分开（规费并非券商收取），此时佣金这项为净佣金，概念上与其他券商包含规费的佣金（全佣）不同，投资者要学会分辨。
现在大家常说的万一免五（万1免5）指的就是包含规费的佣金率（全佣），如下图：
黄色部分为可比口径佣金率（全佣）
假设我交易5千元股票，如果佣金率是万1，那么佣金应为0.5元，但一般情况下佣金不足5元按5元收取，所以实收佣金是5元。在免5（免五）的情况下，佣金按实收0.5元，也就是节省了4.5元。所以对小额交易来说，“免5”才是真的省。
佣金可以降到更低甚至是0吗？
就算券商1分不收，因为佣金包含交易所规费（万分之0.687），所以投资者的佣金也不可能到零。“万1”的佣金除开规费，净佣金是万分之0.313（1-0.687）。净佣金理论上倒是可以更低，但券商收取的这笔净佣金还需要支付以下刚性成本：
一、交易所席位费。这个是券商按年支付给交易所的，每个席位每年60万。而且一个券商需要多个席位才能保证委托下单不拥挤。
二、投资者保护基金。由券商向中国证券投资者保护基金有限责任公司每年支付，根据券商的信用等级由低到高分别按营业收入的0.5%-5%征收。
三、委托流量费。投资者的每次委托，不管成交与否，撤单也算，只要通过券商成功报送给交易所了，交易所就会收取一笔委托流量费，每次1毛，券商每年底一次性支付。这笔费用券商不会对投资者收取，但交易所要对券商收取。实际上，如果每次委托金额都不大，券商对投资者以“万1免5”的价格收费肯定是亏损的。这也导致有部分券商在佣金打到底后，动起了向投资者另收委托流量费的心思。
另外，券商的基础服务成本也不少。服务器需要不断更新和维护，服务人员也需要配置与跟进，行政成本也不可避免。所以，万一免五（万1免5）佣金率，确实是券商的成本线了，对于小额投资者，这个佣金率甚至是低于成本线的。
目前能够实现万一免五（万1免5）开户的券商不多。毕竟这确实是微利，思维僵化的券商很难放下既得的利润。另外一方面，协会也不希望行业的利润一下子降到0，所以对手续费这块还是有所管控，目前不允许免5，也是情理之中。
我们投资者该省就省，但也不是越省越好。佣金已经很透明了，券商实际能收多少一目了然。低到一定水平后该给券商的还是要给，不能太短视。任何商业服务都需要付出成本，券商也不例外，而且成本还不低。通过佣金给券商提供微利，让券商的费用收在明面上，并持续长久地提供服务才是正道。如果券商收费太低，一味地*价而不考虑成本的付出，反而应该警惕——他们能够长久地提供高质量的服务吗？
做一个聪明的投资者，考虑问题应长久些。一个正确的投资理念或建议，可能让你的投资结果大相径庭。从这个角度来说，一味地追求低佣而忽视服务反而是最昂贵的选择。
如果觉得文章有帮助，点个赞，关注一下吧。
