市盈率是我们经常会用到的一个指标，用来评估一个公司的估值水平高与低。对于价值投资者来说，如果公司的市盈率过高，那都会敬而远之，大家都非常清楚的知道，好公司也要有好价格才是好股票这个基本道理，那么有没有一个基本的数据要求来评价市盈率呢，比如给出一个简单的绝对值，多少就是比较高了，进入要注意的区间了。
说句实在话，这简直太难了，由于各个公司的成长性千差万别，导致了市盈率根本就没有一个统一的标准，或者说根本就无法从数据来直接说明市盈率的高低，只能是从个人的偏好角度来适当的区分，也有一些投资大师的经验判断，但也完全没有数学上的逻辑支持。比如价值投资的鼻祖格雷厄姆就认为，一个业绩稳定但基本上不怎么增长的公司，大约可以给8.5倍左右的市盈率，这种方法是假设投资这家公司，每年可以获得12%左右的收益，相对来说这是比较不错的一种表现了。而从市盈率的估值角度来说，成长性越高的公司可以给更高的市盈率。当然这种高也会有一个极限，不可能市盈率高到天上去，这也不符合客观的实际情况，一般来说，市盈率的高限，我个人认为不大可能超过100，超过100的市盈率，意味着投资这样一家公司要一百年才能回本，这显然是极为低效的投资回报，那么正常的市盈率应该在10-40之间往复波动，对于高速成长的公司，可以给到40倍甚至比40倍再高一点的市盈率，但这种高估值的买入公司，本身也是有着很大风险的。
对于保守的投资者来说，显然是要在股价低估的时候才会去买入，如果单纯的去看市盈率，可能有一些行业在景气的时候，确实市盈率很低，但你买入之后，就会发现行业的景气度变差，反而随着时间的延长，市盈率越来越高，显然这种公司不适合用市盈率来估值，市盈率比较适用于那些收益相对稳定的公司，而收益周期大幅波动的公司，显然很难用市盈率准确的估值。
估值方法也不是万能的，没有哪一种方法可以通吃所有公司，只有做到对目标公司全面了解，才有可能对未来的盈利有一个准确的预测，业绩预测是估值的基础，也是最难的环，只有做好了这一点，才不会被眼前的涨跌所迷惑。
