经常有人问修叔，上证50更好还是沪深300。
1、看这张季线图，其中蓝色的为沪深300，对比起来就很明显了，沪深300斜率更大，涨幅更大，每次熊市低点位置也越来越高。
2、从成份股行业上看，沪深300包括的行业更广泛，一些新兴行业的龙头公司往往纳入沪深300。而上证50主要还是传统行业，缺少创业板和深成指还有很多优秀的公司没纳入。
3、从市值上看，上证50大于1000亿市值的公司占比达86%，市值500亿以下的公司几乎没有。沪深300中大于1000亿市值的公司只有46%。市值在200-500亿的公司占比达21%。
这个很重要，注定了成分公司中，沪深300相比上证50更具成长性。例如光伏新能源行业、医药、高端设备制造业等很多公司都是从500亿市值以下成长起来的，人家纳入沪深300时候只是中小公司，后来成长为巨无霸了，对指数拉动是巨大的。
4、上证50早期时候，正是我国经济高速发展靠传统行业（如银行钢铁）发力时期，业绩暴增。随着经济越来越成熟，需要转型升级，高端制造业、新兴行业开始发力，沪深300表现就越来越好了。目前年化收益率上沪深300领先上证50两三个点，这两三个点别看少，算上复利的话差异很大的。
哪个值得投资，修叔认为当然是沪深300啦。
说说理由：
1、从年线图上看，也很好说明这一点。沪深300跌的时候抗跌，涨的时候力度更大。
2、调整幅度上，熊市里300的低点抬高的幅度更大，而上证50这次2022年熊市低点差点跌破2018年大熊市低点。长期牛势没有300好。
3、发展潜力看，由于沪深300包含更多的新兴行业中小市值公司，未来科技发展是日新月异的，指不定我们也会诞生全球数一数二的科技公司，所以更容易爆发，对指数贡献大。
